فيديو.. زاهي حواس مهاجمًا علي جمعة: "ينفع تفتي في الدين لكن الآثار لا"




فيديو.. زاهي حواس مهاجمًا علي جمعة: "ينفع تفتي في الدين لكن الآثار لا"
منوعات / خبر
جودة الخبر 62%
تلاعب في المعلومات وجهة نظر واحدة آراء غير متوازنة تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر خلط بين الرأي والمعلومة

تم نقل النص عن جريدة بوابة الوفد الإلكترونية بتاريخ 27/04/2020 11:16

شارك على  
المحرر - تغريد سيد


 شن الدكتور زاهي حواس، عالم المصريات، هجومًا حادًا على الدكتور علي جمعة، مفتي الديار المصرية السابق، بسبب زعم الأخير بأن وجه أبو الهول هو للنبي "إدريس".
 
أكد "حواس"، في مداخلة هاتفية ببرنامج "الحكاية"، المذاع على فضائية "إم بي سي مصر"، أن المفتي علي جمعة تحدث من دون دليل، مشيرًا إلى أن جميع الأدلة التاريخية أثبتت أن أبو الهول هو تجسيد لملوك مصر.

 وقال "حواس": "الكلام اللي قاله علي جمعة لا يمكن لأحد أن يقبله إنت اتكلمت بدون دليل، اضربلك تعظيم سلام، اما تفتي في الدين لكن تفتي في الآثار مينفعش، أنا أما بتكلم بجيب أدلة لغوية وأثرية".

لمشاهدة الفيديو برجاء الإطلاع على الموقع الأصلي



مصدر الخبر

التقييم

هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
كان على الموقع ذكر المصور أو مصدر الصورة سواء كانت وكالة إخبارية أو وسيلة إعلامية.
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل خلط المحرر بين المعلومات الخبرية وتعليقه الشخصي؟
خلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه
المحررة استخدمت لفظ (زعم) وهو لفظ موجه في سياق الموضوع كان يجب عليه أن يكن أكثر حيادية في عرض وجة النظر
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
تأكد فريق أخبار ميتر من صحة تصريح الدكتور زاهي حواس، مداخلة هاتفية ببرنامج "الحكاية"، المذاع على فضائية "إم بي سي مصر". المصدر: https://bit.ly/3bIQrz4
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراء
المحررة لم توازن في عرض الأراء، حيث اكتفت بعرض وجهة نظر زاهي حواس فقط لم تقدم وجهة نظر على جمعة
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
تأكد فريق أخبار ميتر من صحة تصريح الدكتور زاهي حواس، مداخلة هاتفية ببرنامج "الحكاية"، المذاع على فضائية "إم بي سي مصر". المصدر: https://bit.ly/3bIQrz4
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
تلاعب المحرر في المعلومات /أو في سياق عرضها
المحررة لم تلتزم الدقة والحيادية في عرض وجهتي النظر، حيث استخدم لفظ (زعم) ليبرر وجهة نظر زاهي حواس مقارنة بوجهة نظر علي جمعة.
هل تمثل المصادر المستخدمة في المحتوى أكثر من وجهة نظر؟
وجهة نظر واحدة
المحررة استعانت بوجهة نظر زاهي حواس فقط ولم يقدم وجهة نظر علي جمعة لعرض الرأي والرأي الأخر.
هل استخدم المحرر مصادر مناسبة؟
استخدام المصادر مناسب
هل العنوان موضوعي ودقيق؟
العنوان موضوعي ودقيق
هل تناسب المادة المصورة المحتوى المكتوب؟
المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2020/04/27 06:38

تعليق المقيم

المحررة قدمت تغطية جيدة لتصريح الدكتور زاهي حواس، الذي انتقد خلاله تصريح الشيخ علي جمعة، الذي اعتبر خلاله أبو الهول هو شخصية النبي إدريس، ولكن الموقع لم يوثق صورة الخبر.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات