السجن 5 سنوات لسائقين وعاطل لتعاطيهم المخدرات بالإسكندرية




السجن 5 سنوات لسائقين وعاطل لتعاطيهم المخدرات بالإسكندرية
حوادث وقضايا / خبر
جودة الخبر 74%
رسائل كراهية تمييز مصادر مجهولة

تم نقل النص عن جريدة المصري اليوم بتاريخ 23/01/2023 08:56

شارك على  
المحرر - ناصر الشرقاوي


قضت محكمة جنايات الإسكندرية بمعاقبة سائقين وعاطل بالسجن المشدد لمدة 5 سنوات لكل منهم، وألزمتهم بالمصاريف الجنائية، وذلك لاتهامهم بتعاطي مخدر الحشيش.

أصدر الحكم المستشار عدلي عباس الخولي، رئيس المحكمة، وعضوية كل من المستشار محمد السيد سعد، والمستشار عبد الكريم أبو النصر، والمستشار خالد أحمد زكي وسكرتير المحكمة عمرو زكي.

وفقا لأوراق القضية رقم 24698 لسنة 2022 جنايات قسم شرطة الدخيلة، تلقت الأجهزة الأمنية بمديرية أمن الإسكندرية إخطار من ضباط القسم تفيد بضبط المتهمين لتعاطيهم مخدر الحشيش.

دلت تحريات ضباط مباحث قسم شرطة الدخيلة-نفاذًا لقرار النيابة العامة-على تعاطي كل من "'ن.ف.س" سائق معدات و"م.أ.م" سائق و"م.ب.م" عاطل، المواد المخدرة خاصة مخدر الحشيش.

وتبين من تقرير مركز الإسكندرية للسموم بالمستشفى الرئيسي "الأميري"، التابع لجامعة الإسكندرية إيجابية العينة المأخوذة من المتهمين وتعاطيهم مخدر الحشيش.

اعترف المتهمون في التحقيقات بتعاطيهم المواد المخدرة، وتحرر محضر بالواقعة وقررت النيابة العامة إحالتهما إلى محكمة جنايات الإسكندرية، التي أصدرت حكمها المتقدم.


مصدر الخبر

التقييم

هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
نسب الصور لمصدرها
تصوير: محمود طه.
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات

لم يذكر المحرر كيف حصل على تفاصيل الحكم على سائقين وعاطل بـ5 سنوات لاتهامهم بتعاطي مخدر الحشيش.

هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد

لم يتمكن فريق أخبار ميتر من التأكد من صحة معلومات الخبر لتوثيقها, حتى وقت التقييم، وذلك بعد البحث في الصفحة الرسمية لوزارة الداخلية على فيسبوك.

هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
قدّم التغطية الكافية للموضوع
هل استخدم المحرر مصادر مناسبة؟
استخدام المصادر مناسب
هل العنوان موضوعي ودقيق؟
العنوان موضوعي ودقيق
هل تناسب المادة المصورة المحتوى المكتوب؟
المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
تبنى المحرر خطاب كراهية

المحرر تبنى خطاب كراهية من خلال وصف المقبوض عليهم بالسائقين والعاطل، حيث ربط بين كونهم عاطلين وسائق وبين الجريمة التي ارتكبوها، وهذا قد يحرض القراء على كراهية فئة العاطلين و السائقين.

هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
هناك تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

المحرر مارس التنميط من خلال وصف الأشخاص المقبوض عليهم بالسائقين والعاطل، حيث ربط بين البطالة ومهنة السواقة وبين ارتكاب الجريمة بدون الاستناد إلى دليل، وذلك يرسخ في ذهن القارئ صورة نمطية سلبية عن كل العاطلين والسائقين.

تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2023/01/23 11:44

تعليق المقيم

المحرر لم يذكر كيفية حصوله على تفاصيل معاقبة سائقين وعاطل بالسجن المشدد لمدة 5 سنوات لاتهامهم بتعاطي مخدر الحشيش. كما مارس المحرر التنميط وتبنى خطاب كراهية من خلال وصف المتهمين بالسائقين والعاطل.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات