سقط بـ"20 طربة حشيش".. الحكم على صاحب محل هواتف في الإسكندرية




سقط بـ"20 طربة حشيش".. الحكم على صاحب محل هواتف في الإسكندرية
حوادث وقضايا / خبر
جودة الخبر 70%
رسائل كراهية تمييز صورة بدون مصدر مصادر مجهولة

تم نقل النص عن جريدة مصراوي بتاريخ 06/06/2023 08:07

شارك على  
المحرر - الإسكندرية: محمد عامر


قضت محكمة جنايات الإسكندرية بالسجن 10 سنوات لصاحب محل هواتف بمنطقة الجمرك، لاتجاره في المواد المخدرة، وضبط بحوزته 20 طربة لمخدر الحشيش.

أصدر الحكم المستشار عوض إبراهيم، رئيس المحكمة، وعضوية كل من المستشار سمير علي شرباش، والمستشار طارق إبراهيم أبو الروس، والمستشار سامح سعيد سمك.

ترجع أحداث القضية رقم 1747 لسنة 2023 جنايات قسم شرطة الجمرك، عندما وردت معلومات للأجهزة الأمنية بمديرية أمن الإسكندرية تفيد اتجار "رع.ج" صاحب محل هواتف محمولة، في المواد المخدرة.

أكدت التحريات صحة المعلومات، ونفاذًا لإذن النيابة العامة الصادر بضبط وتفتيش المتهم ألقت وحدة مباحث القسم القبض على المتهم أثناء تواجده بدائرة القسم.

وبتفتيش المتهم عثر بحوزته على عدد 20 طربة حشيش ومبلغ مالي وهاتف محمول، فيما أقر المتهم في التحقيقات بحيازته المواد المخدرة للاتجار والمبالغ المالية من حصيلة البيع والهاتف المحمول للاتصال بعملائه.

تحرر محضر بالواقعة بقسم شرطة الجمرك، وقررت النيابة العامة إحالته إلى محكمة جنايات الإسكندرية التي أصدرت حكمها المتقدم.


مصدر الخبر

التقييم

هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها

الصورة بدون اسم مصور، وغير مذكور مصدرها الأصلي.

هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات

محرر الخبر لم يوضح كيف حصل على تفاصيل حبس شخص 10 سنوات بتهمة الاتجار في المواد المخدرة، في الإسكندرية.

هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد

راجع فريق أخبار ميتر صفحة وزارة الداخلية على فيسبوك، ولم يتم العثور على تفاصيل الخبر لتوثيقها، حتى وقت التقييم.

هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
قدّم التغطية الكافية للموضوع
هل استخدم المحرر مصادر مناسبة؟
استخدام المصادر مناسب
هل العنوان موضوعي ودقيق؟
العنوان موضوعي ودقيق
هل تناسب المادة المصورة المحتوى المكتوب؟
المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
تبنى المحرر خطاب كراهية

حرض محرر الخبر القراء على كراهية أصحاب محلات الهواتف، من خلال وصف مرتكب الجريمة بصاحب محل هواتف، وهذا يتسبب في الربط بين أصحاب تلك المهنة وبين ارتكاب الجرائم.

هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
هناك تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

تعمد محرر الخبر الربط بين ارتكاب الجريمة وبين كون أحد مرتكبيها يملك محل هواتف، بدون الاستناد إلى دليل، وذلك يرسم للقراء صورة نمطية غير صحيحة عن من يعمل في هذا المجال، فليس كل صاحب محل هواتف مجرمًا.

تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2023/06/06 11:38

تعليق المقيم

محرر الخبر استخدم التنميط وتبنى خطاب كراهية؛ من خلال الربط بين ارتكاب الجريمة وكون المتهم يملك محل هواتف. وصورة الخبر غير مذكور مصدرها.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات