حبس عاطل أنهى حياة بائع أحذية في مشاجرة بالطالبية




حبس عاطل أنهى حياة بائع أحذية في مشاجرة بالطالبية
حوادث وقضايا / خبر
جودة الخبر 70%
رسائل كراهية تمييز صورة بدون مصدر مصادر مجهولة

تم نقل النص عن جريدة الوطن بتاريخ 23/06/2023 07:32

شارك على  
المحرر - جيهان عبد العزيز


قررت جهات التحقيق حبس عاطل 4 أيام على ذمة التحقيقات لقيامه بإنهاء حياة جاره بمنطقة الطالبية، كما أمرت بسرعة إجراء تحريات الشرطة فى الواقعة.

تفاصيل الواقعة
كانت البداية عندما تلقى اللواء محمد الشرقاوي مدير الإدارة العامة لمباحث الجيزة إخطارا من المقدم محمد نجيب رئيس مباحث الطالبية يفيد فيه إنهاء حياة بائع أحذية 35 سنة بسلاح أبيض فى مشاجرة على يد جاره عاطل 22 سنة بسبب خلافات بينهما قام على أثرها المتهم بالتعدي على المجني عليه بسلاح أبيض وفر هاربًا.

وتم تشكيل بحث بإشراف المقدم محمد نجيب رئيس المباحث والرواد محمد عطية ، إسلام البندراري ، محمد حبيب معاوني القسم، وبالبحث والتحري وفحص كاميرات المراقبة وملاحقة المتهم، ألقي القبض عليه في خلال 6 ساعات بعد هروبه، وتحرر محضر بالواقعة وأحيل إلى النيابة العامة لمباشرة التحقيقات التى أصدرت قراراتها المتقدمة.

العقوبة المتوقعة على المتهم
وعن العقوبة القانونية، أوضح المحامي بالنقض حسن شومان كشف لـ«الوطن» أن الفقرة الثانية من المادة 234 في قانون العقوبات المصري، نصت على أنه: «يُحكم على فاعل هذه الجناية - جناية القتل العمد - بالإعدام، إذا تقدمتها أو اقترنت بها أو تلتها جناية أخرى، وأن هذا الظرف المشدد يفترض أن الجاني ارتكب بجانب جناية القتل العمد، جناية أخرى في فترة زمنية قصيرة، ما يعني أن هناك تعددا بأكثر من جريمة مع توافر صلة زمنية بينها».  


مصدر الخبر

التقييم

هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها

الصورة بدون مصدر، أو اسم مصور.

هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات

محررة الخبر لم توضح كيف حصلت على تفاصيل حبس شخص لاتهامه بقتل آخر بمنطقة الطالبية.

هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد

راجع فريق أخبار ميتر صفحتي النيابة العامة ووزارة الداخلية على فيسبوك، ولم يتم العثور على تفاصيل الخبر لتوثيقها، حتى وقت التقييم.

-تم التأكد من نص المادة 234 في قانون العقوبات، والتي جاءت مختلفة في صياغتها قليلًا عن ما وردت في المحتوى على لسان المحامي بالنقض.

هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
قدّم التغطية الكافية للموضوع
هل استخدم المحرر مصادر مناسبة؟
استخدام المصادر مناسب
هل العنوان موضوعي ودقيق؟
العنوان موضوعي ودقيق
هل تناسب المادة المصورة المحتوى المكتوب؟
المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
تبنى المحرر خطاب كراهية

حرضت محررة الخبر القراء على كراهية فئة العاطلين عن العمل من خلال وصف المقبوض عليه بالعاطل، لأن ذلك يربط للقراء بين ارتكاب الجرائم وبين تلك الفئة.

هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
هناك تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
استخدمت محررة الخبر التنميط من خلال وصف المقبوض عليه بالعاطل، حيث ربطت بين ارتكاب الجريمة وكون مرتكبها لا يعمل بدون الاستناد إلى دليل، وهو ربط غير صحيح فليس كل عاطل عن العمل مجرمًا.
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2023/06/27 10:29

تعليق المقيم

استخدمت المحرر خطاب كراهية وتنميطًا؛ من خلال وصف المقبوض عليه بالعاطل. والصورة بدون اسم مصور.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات