بعد إحالة سائق زوجة محمد رمضان للمحاكمة.. تعرف على عقوبة القتل الخطأ




بعد إحالة سائق زوجة محمد رمضان للمحاكمة.. تعرف على عقوبة القتل الخطأ
حوادث وقضايا / تقارير
جودة الخبر 48%
تشويه وتشهير تمييز نشر بدون استئذان وجهة نظر واحدة لقطات خارج السياق عنوان مضلل صورة بدون مصدر محتوى مسروق

تم نقل النص عن جريدة انفراد بتاريخ 05/11/2018 05:40

شارك على  
قرر المحامى العام الأول لنيابات مركز امبابة وكرداسة،المستشار وليد سراج، إحالة سائق زوجة الفنان محمد رمضان إلى المحاكمة العاجلة أمام محكمة الجنح، لاتهامه بقتل مواطن سوداني الجنسية عن طريق الخطأ، واصابة مصرى وزوجته التايلندية وصديقهما التايلندى في حادث تصادم أعلى محور 26 يوليو، وفى ذلك التقرير ترصد العقوبة التى ينص عليها قانون العقوبات فى تلك الحالة. وحدد قانون العقوبات فى عدد من مواده جريمة القتل الخطأ والعقوبة المقررة على المتهم لو ثبت فعلاً أن القتل خطأ وبدون أى نية أو قصد. ونصت المادة 238 من قانون العقوبات على "من تسبب خطأ فى موت شخص بأن كان ذلك ناشئًا عن إهماله أو رعونته أو عدم احترازه أو عدم مراعاته للقوانين والقرارات واللوائح والأنظمة يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن ستة أشهر وبغرامة لا تتجاوز مائتى جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين". وتكون العقوبة هى الحبس مدة لا تقل عن سنة ولا تزيد على 5 سنوات وغرامة لا تقل عن مائة ولا تجاوز 500 جنيه، أو بإحدى العقوبتين إذا وقعت الجريمة نتيجة إخلال الجانى إخلالاً جسيمًا بما تفرضه عليه أصول وظيفته أو مهنته أو حرفته أو كان متعاطيًا مسكرًا أو مخدرًا عند ارتكابه الخطأ الذى نجم عنه الحادث، أو امتنع وقت الحادث عن مساعدة من وقعت عليه الجريمة أو عن طلب المساعدة له مع تمكنه من ذلك . وتكون العقوبة الحبس مدة لا تقل عن سنة ولا تزيد على 7 سنوات إذا نشأ عن الفعل وفاة أكثر من ثلاثة أشخاص، فإذا توافر ظرف آخر من الظروف الواردة فى الفقرة السابقة كانت العقوبة الحبس مدة لا تقل عن سنة ولا تزيد على عشر سنوات.



مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
سرد المحرر
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
حديث؛ ومناسب من حيث السياق (إيضاح للعقوبة القانونية في مثل تلك جرائم)
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
المحتوى -كاملا- مقتبس من "اليوم السابع" https://bit.ly/2PBQjK7
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
نص المادة 238 من قانون العقوبات
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
قدّم التغطية الكافية للموضوع
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
غير مناسب
كان يجدر وضع صورة المتهم الأساسي في القضية أو صور الضحايا (الأطراف الأصليين)، وليس صورة محمد رمضان أو زوجته؛ ما يعد ترويجا للخبر على حساب أشخاص بعيدين عن القضية (استغلال صيت)
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
متحيز
انحاز العنوان لهوية وظيفة المتهم وعلاقتها بشخص مشهور (سائق زوجة ممثل معروف)، وليس للتهمة بحد ذاتها
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
هناك (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
في الترويج للخبر على أساس هوية صاحب عمل المتهم (سائق زوجة الممثل محمد رمضان)
هل استأذن المحرر صاحب التسجيلات أو الصور الشخصية المعروضة بالمحتوى؟
لم يستأذن
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
هناك تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
التمييز هنا على أساس هوية صاحب العمل، أو العلاقة بشخص بارز مجتمعيا (زوجة محمد رمضان)

تعليق المقيم

لا يوجد

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات