محاكمة مذيع صوت العرب بسبب أغاني عمرو دياب ونوال الزغبي ورامي صبري




محاكمة مذيع صوت العرب بسبب أغاني عمرو دياب ونوال الزغبي ورامي صبري
حوادث وقضايا / خبر
جودة الخبر 58%
نشر بدون استئذان وجهة نظر واحدة مصدر غير مناسب تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر مصادر مجهولة

تم نقل النص عن جريدة بوابة فيتو بتاريخ 26/12/2018 10:42

شارك على  
المحرر - عاطف فاروق


قررت النيابة الإدارية إحالة طارق أحمد أبو السعود، مذيع أول بشبكة صوت العرب التابعة للهيئة الوطنية للإعلام للمحاكمة العاجلة بسبب إذاعة أغاني نوال الزغبي وعمرو دياب ورامي صبري، عبر شبكة راديو مصر دون سند قانوني أو مبرر لذلك.

وأكد تقرير الاتهام في القضية رقم 363 لسنة 60 قضائية أن المذيع خرج عن مقتضى الواجب الوظيفي ولم يؤد العمل المنوط به بأمانة ولم ينفذ أحكام القوانين واللوائح التي تتعلق بأداء واجبات الوظيفة العامة وخالف القواعد المعمول بها ولم يحافظ على أموال وممتلكات الاتحاد مما ترتب عليه المساس بمصلحة مالية للدولة.

بدأت وقائع القضية ببلاغ الهيئة الوطنية للإعلام بشأن الدعاوى المقامة ضد ماسبيرو من شركة إنتاج فني بتعويض 300 ألف جنيه عن الأضرار المادية والأدبية الناتجة عن اعتداء شبكة راديو مصر على حقوق الشركة بسبب إذاعة أغاني "خلتني أحبك" للمطربة نوال الزغبي، وأغنية "كان طيب" وأغنية "حبيبي ولا على باله" للمطرب عمرو دياب وأغنية "أجمل ليالي العمر" للمطرب رامي صبري دون سند أو مبرر لذلك.

وقالت النيابة إنه بشأن ما نسب إلى المُحال وقيامه بإدخال أغاني بعض المطربين بمكتبة أغاني شبكة راديو مصر بقطاع الأخبار تمهيدا لاذاعتها دون سند أو مبرر مما الحق الاتحاد بأضرار مالية، فان الثابت مما كشفت عنه الأوراق والتحقيقات صحة تلك الواقعة في ضوء ما قرره المخالف من أنه إستلم تلك الأغاني من شركة عالم الفن ضمن أغاني أخرى مملوكة لها، وقام بتسليمها إلى مصطفى سعيد موظف "البلاي ليست" حتى يقوم بتحميلها على الحاسب الآلي وهو ما أكده الأخير، وكذلك ما شهد به عبد العزيز صلاح الدين، مسئول إدارة التكنولوجيا والمعلومات الأمر الذي يشكل في حقه ذنبًا تأديبيًا قوامه عدم أداء العمل المنوط به بأمانة بأن قام بإدخال بعض الأغاني دون سند قانوني لمكتبة قطاع الأخبار.

.

محاكمة مذيع صوت العرب بسبب أغاني عمرو دياب ونوال الزغبي ورامي صبري


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
سرد المحرر
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
غير حديثة
الوثيقة تشير إلى أن الخبر قديم (2017)
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
الجديد في القضية، وهل المذيع المحال هو نفسه (مدير شبكة راديو النيل)؟
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل استأذن المحرر صاحب التسجيلات أو الصور الشخصية المعروضة بالمحتوى؟
لم يستأذن
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته

تعليق المقيم

لا يوجد

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات