المصيلحي: أي تسعير غير عادل للسلع يخلق سوقا سوداء ويهدم أسس التجارة السليمة




المصيلحي: أي تسعير غير عادل للسلع يخلق سوقا سوداء ويهدم أسس التجارة السليمة
محلي / خبر
جودة الخبر 70%
وجهة نظر واحدة تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة صحيفة الأهرام بتاريخ 09/02/2019 08:39

شارك على  
المحرر - سامح لاشين


شهدت جلسة مجلس النواب، مناقشة عدد من طلبات الإحاطة حول القضايا المتعلقة بالتموين، وسوء الرقابة على الأسواق لمواجهة ارتفاع الأسعار، وحل مشكلات الجهاز الرقابي بالمديريات التابعة لوزارة التموين.


وقال الدكتور علي مصيلحي، وزير التموين والتجارة الداخلية، إننا جميعا لا يمكن أن نختلف حول أهمية ضبط الأسواق، ولكن لابد أن نعلم أين نحن، وماذا ندير، وما يمكن أن نتوقعه من هذه الإدارة، فالتمني والرغبة في أن تكون الأشياء ممتازة نحن جميعا نريد ذلك، ولكن يجب أن نعلم أين كنا، فعندما كنت معكم في المجلس الموقر كان هناك أزمة سكر وزيت، وكان هناك مواقف يندى الجبين بالنسبة لبطاقات التموين، وكان هناك ما يسمى بالكروت الذهبية والبطاقات الورقية، وإذا أردنا الإصلاح فلابد أن نتفق على قواعد مؤسسية معتدة على الدستور والقانون حتى يوافق الجميع.


وأضاف - خلال رده على طلبات الإحاطة الموجهة من النواب قائلا: نحن جميعا نتحدث عن ارتفاع الأسعار، وكنا شركاء في أخذ قرار حتمي بأهمية الإصلاح الاقتصادي، وكنت معكم هنا في اللجنة الاقتصادية وأيدت تلك القرارات، وبدونها لم نكن نستطيع أن نتحدث عن بلد لها أسس اقتصادية منضبطة، وأرجو ألا ننسي أن 60 % من منتجاتنا فيها عنصر مستورد، فالزيت بشكل خاص 98 % نستورده خام ثم نكرره، والفول يتم زراعة 80 ألف فدان به، وهناك عناصر موجودة أدت إلى ارتفاع الأسعار، أهمها قرارات الإصلاح الاقتصادي وتعويم الجنيه، وعندما تحدثتم عن دعم الفئات الأكثر احتياجا، ويجب أن ندرس الأمر بمنتهى الموضوعية.


وحول ارتفاع سعر اللحوم، قال مصيلحي، إن الأسعار انخفضت، منتقدا أن يتم ترويج عكس ذلك، مشيرا إلى أن هناك احتياطيا إستراتيجيا من السلع الأساسية ما يكفي من 3-4 لأشهر، ولم يحدث ذلك من قبل، والقمح 3.6 شهر، والسكر 4.4 شهر، واللحوم الحية متوافرة بعد اتفاقيتنا مع السودان التي تم تمديدها حتى 2020، ودعا إلى صناعة الدواجن، مشيرا إلى أننا قاربنا على أن نحقق الاكتفاء الذاتي فيها، مستعرضا أسعارها المختلفة.


واعترف وزير التموين، بأن هناك زيادة أسعار، إلا أنه دعا إلى النظر في أسعار السلع الأساسية كالسكر الذي ثبت سعره تقريبا خلال العامين الماضيين، مؤكدا أن الإتاحة والمنافسة الحرة هي الضمانة الأساسية لضبط الأسعار، وحول جودة رغيف الخبز، أكد أن جودته مستمرة ومرتفعة بشكل دائم.


وحول ارتفاع أسعار الزيت، أشار مصيلحي، إلى أن ذلك يتم في أنواع بعينها، وإنما المباع من وزارة التموين يتمتع بثبات سعري، وفيما يخص زراعة الأرز، فهناك مساحة مزروعة بنسبة 1.1 مليون فدان، وهي تنتج كمية أقل بالكاد من الاستهلاك المحلي، وطالما هناك قرار بمنع تصدير الأرز إذن المحصول سيظل متوافرا.


وأكد أن الحكومة لن تكون مسئولة عن كل شيء، وهذا أمر ولى ولن يعود، ومن هذا المجلس ندعو كافة الوزارات لفتح شرايين الاستثمار وجذب الاستثمارات الخارجية، ونحن ندافع عن الطبقات الفقيرة والأكثر احتياجا.


وقال الوزير، إن أي تسعير غير عادل يخلق سوقا سوداء، ويهدم أسس التجارة السليمة، وبالتالي سارت الوزارة بتوازن جيد والمحافظة على سعر السلع الأساسية والخبز، وما يترتب عليه من تكلفة أساسية للإنتاج، وكذلك الأمر في الزيت والسكر، والأرز تم وضع بديل.


مسئوليتنا كوزارة تموين توفير السلع الأساسية، وضمان وجود احتياطي، ولا نستطيع أن نؤكد أننا نستطيع توفير كل الكميات لكل السلع في جميع الأوقات، وفيما يتعلق بالجانب الرقابي، قال، إن قوة وزارة التموين قلت كثيرا، ولم يتم تعيين أحد منذ 1995 سوى مصابي الثورة وحملة الماجستير والدكتوراه.




مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
الخبر يتناول تصريحات وزير التموين فقط، ولم يتعرض لأسئلة النواب في مجلس الشعب التي اجملها المحرر في جملة "طلبات الإحاطة"
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
اكتفى المحرر بالتعليق على الصورة، وبالبحث تبين أنها متوفرة على الإنترنت بدون مصدر محدد.
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
لم يقدم المحرر وجهات نظر تخالف أو تؤيد ماقاله وزير التموين، حتى يتم تقديم أكثير من رؤية للخبر، فالشكل الحالي للخبر هو مجرد عرض لتصريحات الوزير دون الإشارة لأي تعليقات من النواب على تصريحات الوزير، أو حتى استطلاع اراء خبراء اقتصاديين حول ما قاله الوزير، وذلك بهدف تناول الخبر بشكل متكامل
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/02/09 11:00

تعليق المقيم

الخبر جيد من الجانب المهني، ولكن كان يحتاج إلى عرض توضيحي لطبيعة الأسئلة المقدمة من النواب في طلبات الإحاطة، والإشارة إلى إذا ما كان هناك رد عليا أم لا من النواب، بعد انتهاء تصريحات الوزير، أو على الأقل عرض آراء أخرى لخبراء اقتصاد للتعليق على ما قاله الوزير، عرض الرأي والرأي الأخر،

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات