«المصرية لحقوق الإنسان» تطالب بإلغاء مادة ازدراء الأديان




«المصرية لحقوق الإنسان» تطالب بإلغاء مادة ازدراء الأديان
سياسة / خبر
جودة الخبر 91%
وجهة نظر واحدة صورة بدون مصدر مصادر مجهولة

تم نقل النص عن جريدة المصري اليوم بتاريخ 12/02/2019 08:29

شارك على  
المحرر - وائل علي


وأكدت المنظمة في بيان لها، اليوم الإثنين، أن الدولة المصرية بأفرعها التنفيذية والتشريعية والقضائية مسؤولة عن المستوى الداخلي باحترام الدستور وتنفيذ بنوده عبر تكييف التشريعات الحالية مع نصوصه والامتناع عن إصدار أي تشريع يخالفها، ومسؤولة أمام المجتمع الدولي بالالتزام بالمعاهدات الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان، وملزمة أيضا بتنفيذ توصيات الاستعراض الدولي الشامل لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، حيث إن مصر قد قبلت توصيات في ظاهرها ومضمونها مطالب واضحة باحترام الحريات الدينية وحرية الاعتقاد، مع ضرورة إلغاء كافة القوانين المقيدة للحريات إعمالا لروح ونص الدستور، وفتح حوار مجتمعي لكل الأطراف حول قانون إنشاء مفوضية مكافحة التمييز، وتحديد واضح لخطاب الكراهية والحض على العنف.

وأشار البيان إلى أن النيابة العامة قررت، أمس الأحد، حبس 4 من طلاب جامعة الأزهر بتهمة «ازدراء الدين المسيحي»، بعد نشرهم مقطع فيديو يتضمن سخرية من ترانيم وصلوات مسيحية، موضحا أنه وبحسب بيان للداخلية المصرية، ألقت الشرطة القبض على هؤلاء الطلاب يوم السبت، إثر نشرهم الفيديو المذكور على موقع «يوتيوب» نهاية الشهر الماضي، قبل إزالته لاحقا.

ولفت البيان إلى أن حرية الرأي هي حق من حقوق الإنسان الأساسية، وأنها ثابتة لجميع البشر، وأن حرية الرأي المكفولة بموجب الدستور والمواثيق الدولية المعنية بحقوق الإنسان هي ضمانة لتمتع الأفراد بحقهم في حرية الرأي والتعبير.

يذكر أنه صدر حكم ضد الكاتبة فاطمة ناعوت بحبسها 3 سنوات بتهمة ازدراء الأديان، والإعلامي إسلام البحيري بالحبس خمس سنوات، كما قضت محكمة جنح أحداث مركز بني مزار بمحافظة المنيا بسجن ثلاثة طلاب مسيحيين (مولر عاطف والبير أشرف وباسم أمجد) لمدة خمس سنوات لكل واحد، بتهمة ازدراء الدين الإسلامي، وإيداع متهم رابع (كلينتون مجدي) بمؤسسة الأحداث لنفس المدة لصغر سنه.

وأكد البيان أننا بحاجة إلى إلغاء أو تعديل المادة (98و) من قانون العقوبات والتي تنص على (يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن ستة أشهر ولا تجاوز خمس سنوات أو بغرامة لا تقل عن خمسمائة جنيه ولا تجاوز ألف جنيه كل من استغل الدين في الترويج بالقول أو بالكتابة أو بأي وسيلة أخرى لأفكار متطرفة بقصد إثارة الفتنة أو تحقير أو ازدراء أحد الأديان السماوية أو الطوائف المنتمية إليها أو الإضرار بالوحدة الوطنية)، تماشيا مع نصوص المادة 64 من الدستور والمادة 18 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان والمادة 18 أيضا من العهد الدولي للحقوق السياسية والمدنية، حيث حثت جميعا على حرية الاعتقاد بصورة مطلقة دون شروط.

ومن جانبه، أكد حافظ أبوسعدة، رئيس المنظمة المصرية لحقوق الإنسان، أن البيئة التشريعية تعج بالعديد من المواد التي تحتاج إلى تعديل لكي تتوافق مع الدستور المصري والمواثيق الدولية المعنية بحقوق الإنسان، وأضاف «أبوسعدة» أن مثل هذه القضايا تؤدي إلى تأجيج المشاعر وارتفاع حدة الاحتقان داخل المجتمع المصري، ويجب التأكيد على أهمية مبادئ الحوار والتسامح وقبول الآخر باعتبارها مبادئ لا غنى عنها داخل أي مجتمع لبناء مجتمع يحترم حقوق وحريات المواطنين.


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
المحتوى عبارة عن بيان للمنظمة المصرية لحقوق الإنسان
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة منتشرة على الإنترنت منذ شهر يوليو 2017، رغم أن المحرر ذكر أنها من تصوير صحيفته لكنها ليست أول من نشرتها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات
المحرر اكتفى بذكر المصدر على أنه بيان للمنظمة لكنه لم يذكر كيف حصل عليه، هل اطلع على نسخة منه أم اقتبسه من أحد المواقع؟
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/02/13 05:23

تعليق المقيم

المحرر اغفل التغطية اللازمة للخبر حول تلك المادة التي تثير الجدل بين الحين والآخر، فظهر الخبر على أنه أول مطالبة بتعديل تلك المادة

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات