احتجاز ممدوح حمزة على ذمة قضية.. ومصدر: متهم بنشر أخبار كاذبة




احتجاز ممدوح حمزة على ذمة قضية.. ومصدر: متهم بنشر أخبار كاذبة
حوادث وقضايا / خبر
جودة الخبر 37%
تشويه وتشهير ادانة مشتبه به وجهة نظر واحدة آراء غير متوازنة عنوان مضلل تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة مصراوي بتاريخ 17/02/2019 02:29

شارك على  
المحرر - فتحي سليمان


أمرت النيابة العامة، باحتجاز المهندس الاستشاري ممدوح حمزة، السبت، على ذمة تحريات الإدارة العامة لمباحث التكنولوجيا والمعلومات، في التحقيقات التي تجرى معه في القضية رقم 31 لسنة 2017 -حصر نيابة استئناف القاهرة-.

وأصدرت نيابة وسط القاهرة الكلية، في وقت سابق، طلب حضور لـ"حمزة" للمثول أمام نيابة استئناف القاهرة للتحقيق معه في القضية سالفة الذكر دون توضيح الاتهامات المنسوبة إليه.

وقال مصدر أمني، فضل عدم ذكر اسمه في تصريحات لمصراوي، إن احتجاز ممدوح حمزة جاء على ذمة اتهامه بنشر أخبار كاذبة.

وأكد أن "حمزة" محتجز في قسم التجمع الخامس، لحين ورود التحريات واستكمال التحقيقات معه اليوم الأحد.

ومثُل حمزة، أمام نيابة أمن الدولة في شهر ديسمبر الماضي، وكتب حينها على موقع التدوينات القصيرة "تويتر"، أن البلاغات المقدمة ضده كانت من المحامي سمير صبري اتهمه فيها -آنذاك- بنشر أخبار كاذبة، والتحريض على مؤسسات الدولة، والتهكم على سياسات الدولة ورئيس الجمهورية.

وأمرت النيابة، حينها بإخلاء سبيله بكفالة 20 ألف جنيه.


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
الخبر يتعرض تصريح المصدر وفقط ولا يقدم أي وجهة نظر أخري خاصة بالطرف الأخر
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
بالبحث تبين أنها متوفرة على الإنترنت بدون مصدر محدد
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراء
المحرر لم يقدم سوى تصريح مجهول لمصدر معني بالواقعة، وهو أمر ليس به مشكلة فمن حق المصدر التحفظ على ذكر اسمه، ولكن كان ينبغي على المحرر تدعيم خبره بمحاولة التواصل مع أسرة ممدوح حمزة أو مع المحامي الخاص به لمعرفة تفاصيل القصة من جانبه وعرضها على القارئ بشكل متوازن.
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
أغفل المحرر استعراض تصريح الجانب الأخر من القصة، حيث كان ينبغي على المحرر التواصل مع محامي ممدوح حمزة أو أي من أهله للتعليق على الواقعة، كما كان يجب الاستعانة بخير في الأمن المعلوماتي للتعليق على مدى جدية الاتهام المقدم ضد ممدوح حمزة من الناحية القانونية.
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
متحيز
العنوان متحيز ضد ممدوح حمزة، حيث أنه غير مكفول له حق الرد في الخبر، فكان الأمر محض اتهام بدون دليل أو سند قانوني واضج فالأمر لايزال قيد التحقيق
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
المصدر المجهول وصف اتهام ممدوح حمزة انه قام بنشر أخبار كاذبة، وهو أمر لم يتم توجيهه بشكل رسمي من النيابة، فهو أمر يعد انتهاك واضح ضد ممدوح حمزة، والمحرر لم يلفت الانتباه إلى ذلك.
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
ليس هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
المحرر استخدم توصيف المصدر في العنوان بأن ممدوح حمزة متهم بنشر أخبار كاذبة، في الوقت الذي لايزال الأمر قيد التحقيق ولم يصدر ضده أي اتهام رسمي، لذا فهو بشكل واضح برئ وغير متهم حتى تثبت إدانته بالقانون.
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/02/17 02:53

تعليق المقيم

محرر الخبر اعتمد على مصدر مجهول للتعليق على الواقعة، وكان الأجدر به الاستعانة أيضًا بتصريج من الطرف الثاني الخاص بممدح حمزة، سواء أسرته أو المحامي الخاص، وذلك لتحقيق التوازن المطلوب في بناء الخبر، وأيضًا التعامل مع تصريج المصدر المجهول على أنه مجرد معلومة غير موثقه لا يصح أن يتم تصديرها في العنوان، حتى لا يتم توجيه الخبر إلى أنه متهم والأمر لايزال قيد التحقيق.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات