أبوحامد: إعادة تقييم قانون الأحوال الشخصية أمر واجب على مؤسسات الدولة




أبوحامد: إعادة تقييم قانون الأحوال الشخصية أمر واجب على مؤسسات الدولة
سياسة / خبر
جودة الخبر 75%
وجهة نظر واحدة آراء غير متوازنة تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة الوطن بتاريخ 17/02/2019 02:57

شارك على  
المحرر - محمد حامد


قال النائب محمد أبو حامد وكيل لجنة التضامن الاجتماعي، إن الأسرة المصرية هي أساس المجتمع وأي خلل في التشريعات الخاصة بالأسرة سيكون له تأثير سلبي سواء مشكلات اجتماعية أو أمنية، حيث إنه إذا كانت الأسرة مفككة سيكون الأطفال فريسة لأعداء الدولة.

وأشار أبو حامد في بيان له، إلى أن قانون الأحوال الشخصية الحالي يحتاج إلى إعادة تقييم بما يتناسب مع التغييرات التي طرأت على المجتمع، وهو أمر واجب على عاتق مؤسسات الدولة.

وشدد أبو حامد على ضرورة الاستماع إلى جميع الأطراف والتوفيق في وجهات النظر للقضاء على الصعوبات التي تواجه الجميع.

وقال أبو حامد إن المجلس القومي للمرأة خلال الندوة التي أقامها لنائبات البرلمان عرضوا إحصائيات مختلفة عن كلام الرئيس في مؤتمر الشباب السادس، ومختلف عن الإحصائيات التي يتم تداولها وهو ما قدم الدكتور محمد فؤاد طلب إحاطة حول التضارب في هذه الأرقام والإحصائيات.

وأضاف أبو حامد أنه من وجهة نظرة نحتاج إلى الحديث عن التعديلات بشكل كامل غير مجتزأ، كما أنه من خلال جلسات الحوار المجتمعي التي حضرها تبين أن الاستضافة وترتيب الحضانة من أهم القضايا في الأحوال الشخصية فهما أعدل قضيتين بكل ما تحمله الكلمة من معنى.

وعن سؤاله عن موعد بدء جلسات الحوار المجتمعي في البرلمان قال إن اللجنة التشريعية أمهلت جهات إبداء الراي شهرا لإرسال رأيها إلى البرلمان وقد انتهت هذه المدة، كما أن وكيل اللجنة التشريعية أعلن عن مناقشة اللجنة لمشروع القانون في 17 فبراير وهو ما ستتضح حوله الرؤية غدا في المجلس.



مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
الخبر بستعرض وجهة نظر المصدر فقط، ولا يتعرض لأي وجهات نظر أخري
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
بالبحث تبين أنها متوفرة على الإنترنت بدون مصدر محدد
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراء
المحرر لم يقدم أي وجهات نظر أخرى للتعليق بالإيجاب او السلب على تصريحات المصدر، بهدف خلق حالة من التوازن في عرض الخبر
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
المحرر لم يناول تصريحات أخرى لنواب في البرلمان أو بالمجلس القومي للمرأة، للتعليق عل ما جاء في بيان النائب والرد عليه بشكل سليم,
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/02/17 03:13

تعليق المقيم

الخبر يفتقد إضافة تصريحات أخرى تستعرض أكثر من وجهة نظر ، وذلك بهدف خلق حالة من التوازن بين المعلومات المقدمة فتارة مؤيد لها بوجهة نظر، وتارة أخرى منتقد لها بوجهة نظر أخرى، وبذلك يكون المحتوى المقدم متنوع وشامل لأبرز جوانب الموضع .

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات