مصطفى بكري: البرادعي يستحق الإعدام مثل قتلة النائب العام




مصطفى بكري: البرادعي يستحق الإعدام مثل قتلة النائب العام
سياسة / لمحات صحفية
جودة الخبر 50%
معلومات خاطئة دعوة للعنف رسائل كراهية تشويه وتشهير ادانة مشتبه به تلاعب في المعلومات وجهة نظر واحدة آراء غير متوازنة تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة صدى البلد بتاريخ 24/02/2019 04:37

شارك على  
المحرر - خالد محيي الدين



قال الإعلامي مصطفى بكري، إن محمد البرادعي دافع عن الإرهابيين القتلة، وطالب المحكمة من خلال حسابه الرسمي علي مواقع التواصل الاجتماعي بوقف عقوبة الإعدام علي المتورطين بإغتيال النائب العام هشام بركات.

وأشار، "بكري" خلال تقديمه برنامج "حقائق وأسرار" المذاع علي قناة "صدي البلد" الفضائية، إلى أن البرادعي هو من يستحق الإعدام، لأنه يشجع الإرهاب ويحرض علي مؤسسات الدولة.

منوها إلي أنه طالب في جلسات سابقة بمجلس النواب بمحاكمة البرادعي بتهمة تصل للخيانة، نظرا لدفاعه عن المتآمرين والعملاء.

وتابع، أن البرادعي ليس رجل دولة حقيقيا، ولكنه جاء بأجندة خارجية لهدم مصر.


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
اقتصر الخبر على تصريحات للإعلامي مصطفى بكري
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة منتشرة على شبكة الإنترنت، لكن المحرر لم يذكر مصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراء
المحرر اكتفى بتعليق المصدر على تدوينة البرادعي ولم يورد نص حديث البرادعي المتوافر على صفحته بفيسبوك
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
جاء المحتوى الخبري مفتقدا لبعض المعلومات التي تكمل المعنى وتوضحه من جميع جوانبه للقارئ، فكان يجب على المحرر تدعيم المحتوى بخلفية حول قضية اغتيال النائب العام وحكم الإعدام الذي تم تنفيذه في المتهمين بالجريمة، كما أنه أغفل شيء مهما وهو نقل تصريح البرادعي على تنفيذ حكم الإعدام وهو متوافر عبر صفحته بفيسبوك
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
معلومات خاطئة
هناك مغالطات كثيرة نقلها المصدر وتختلف تماما عن التدونية التي تحدث فيها الدكتور محمد البرادعي حول تنفيذ حكم الإعدام على المتهمين باغتيال النائب العام
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
تلاعب المحرر في المعلومات /أو في سياق عرضها
كلام المصدر جاء غير دقيقا في تعليقه على تصريح الدكتور محمد البرادعي، ولم ينوه المحرر إلى ذلك
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يتناسب مضمون الفيديو مع المحتوى؟
نعم يتناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
المصدر وجه إهانات وأحكام ضد الدكتور محمد البرادعي دون الاستناد إلى أي دليل ما يعد تشويها لم ينوه إليه المحرر
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
ليس هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
لم يلتزم المصدر بذلك المبدأ واتهم المصدر طرفا آخر بالتشجيع على الإرهاب والخيانة لبلده، دون اللجوء لأي قرار رسمي يصفه بتلك الصفات
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
حمل تعليق المصدر رسائل كراهية صريحة ضد طرف آخر، بأن قال «إنه هو من يستاهل حكم الإعدام»، ولم يشر المحرر إلى ذلك
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
لم يشر المحرر إلى تحريض المصدر على العنف
المصدر دعى بشكل ضمني إلى استحقاق طرف آخر الإعدام دون الاستناد إلى حكم قضائي
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/02/24 11:33

تعليق المقيم

المصدر تلاعب بالحديث حول تدوينة الدكتور محمد البرادعي، والبحث تبين أنها لم تشتمل على كثير مما قاله المصدر

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات