أزمة «عمومية الزمالك» بجلسة البرلمان.. وعلي عبدالعال يحذر الوزير من عدم تنفيذ القانون




أزمة «عمومية الزمالك» بجلسة البرلمان.. وعلي عبدالعال يحذر الوزير من عدم تنفيذ القانون
سياسة / خبر
جودة الخبر 80%
وجهة نظر واحدة آراء غير متوازنة عنوان مضلل تفاصيل ناقصة

تم نقل النص عن جريدة المصري اليوم بتاريخ 26/02/2019 09:25

شارك على  
المحرر - محمود جاويش


ناقش مجلس النواب، في جلسته العامة الاثنين، طلب الإحاطة المقدم من النائب إيهاب الخولي، بشأن عدم اعتماد الجمعية العمومية لنادي الزمالك الأخيرة، حيث وجه النواب رسائل لوزير الشباب الدكتور أشرف صبحي: «القانون واضح ولابد من تنفيذه.. والمجلس قدم تفسيرا لقانون الرياضة بأن وزارة الشباب هي المختصة باعتماد الجمعيات العمومية وليس اللجنة الأولمبية».

وانتقد النائب إيهاب الخولي، مقدم طلب الإحاطة، تقاعس وزارة الرياضة والشباب عن اعتماد الجمعية العمومية وعدم تطبيق القانون، الذي أًصدره مجلس النواب، وتحدث بشأنه رئيس المجلس بمضابط البرلمان في أن الجهة الإدارية المختصة باعتماد الجمعيات هي وزارة الشباب ومديرية الشباب وأن دور اللجنة الأولمبية بالقانون فني ولا يخرج على ذلك، مؤكدا على أن الأندية الشعبية في مصر لها تاريخ كبير ونحن مقبلون على تنظيم بطولة أفريقية ولابد من لم الشمل للجميع.



مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
عدة آراء لنفس الجهة
اقتصر الخبر على لمناقشة مجلس النواب، في جلسته العامة، طلب الإحاطة المقدم من النائب إيهاب الخولي، بشأن عدم اعتماد الجمعية العمومية لنادي الزمالك الأخيرة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
نسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
المحتوى بدا كأنه تغطية من المحرر للجلسة لكن المحتوى منتشر بين الصحف بتفاصيل أكثر.
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراء
الجلسة البرلمانية شهدت مناقشة حامية تحدث فيها أطراف مهمة في الدولة أغفلها المحرر جميعها
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
جاء المحتوى الخبري مفتقدا لبعض المعلومات التي تكمل المعنى وتوضحه من جميع جوانبه للقارئ، فكان يجب على المحرر تدعيم المحتوى بخلفية حول تفاصيل الجلسة التي شهدت ردودا ساخنة بين النواب والوزير ورئيس المجلس أغفلها جميعها المحرر، كما أغفل أيضا الحديث عن قانون الرياضة ووقت إصداره والأجواء التي أحاطت ذلك، أيضا لم يعد المحرر إلى شهر أغسطس الماضي بذكر مختصر حول الجمعية العمومية لنادي الزمالك التي أشعلت الأزمة، وكذلك لم يشر إلى أن مصر مقبلة على استضافة حدث كروي هام وهو تنظيم كاس الأمم الأفريقية
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
مضلل تماما
العنوان قسمه المحرر إلى جزءين، الأول غير مفهوم لأنه جاء عبارة عن مبتدأ لم يذكر خبره ما أخل بالمعنى تماما. أما الجزء الثاني فذكر المحرر تفسلة لم تكن موجود في المادة المعروضة ما يوقعه في فخ التضليل
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
غامض
العنوان يحتمل غموضا يصل به إلى حد الإبهام والكلام غير المفهوم في شطريه
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/02/26 12:12

تعليق المقيم

المحرر قدم المحتوى بشكل يبدو كأنه مقتطع من السياق، حيث أغفل تفاصيل هامة حول الجلسة المنعقدة في البرلمان حول الأزمة، كما أنه لم يذكر خلفيات هامة للمحتوى لا ينبغي إغفالها. كما أن اختبار العنوان كان غير موفق حيث بدا غير مفهوم المعنى بخلاف ذكره تفصيلة ليست موجودة ضمن المحتوى

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات