برلماني يهاجم رامي مالك: فوزه بالأوسكار غرضه إفساد الأخلاق في الوطن العربي (فيديو)




برلماني يهاجم رامي مالك: فوزه بالأوسكار غرضه إفساد الأخلاق في الوطن العربي (فيديو)
فن / خبر
جودة الخبر 45%
دعوة للعنف رسائل كراهية تشويه وتشهير تمييز وجهة نظر واحدة آراء غير متوازنة تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة المصري اليوم بتاريخ 26/02/2019 11:06

شارك على  

علق النائب محمد إسماعيل، أمين سر لجنة الإسكان بمجلس النواب، على فوز رامي مالك، الأمريكي الجنسية، المصري الأصل، بجائرة الأوسكار لأفضل ممثل. 


وقال «إسماعيل»، خلال مداخلة هاتفية ببرنامج «حضرة المواطن»، المُذاع عبر فضائية «الحدث اليوم»،: «بتعجب باحتفاء وسائل الإعلام المصرية برامي مالك، لأن الدور الذي قام به رامي مالك في الفيلم بعيد عن شخصيته الأساسية، لأنه كده بيحاول يؤثر على جموع الشباب بالمثلية الجنسية».


وتابع: «مش معنى إنه يفوز بجائزة الأوسكار إننا نحتفل بيه، لأن الهدف الأساسي من الجائزة التي حصل عليها تعميم شيء ترفضه كل الأديان وهي المثلية الجنسية»، مردفا: «حصوله على الجائزة له هدف معين وهو إفساد الأخلاق في الوطن العربي، ورامي مالك مثال سيئ .. ولو في مصر كان اتعلق».


لمشاهدة الفيديو يرجى الضغط على رابط الخبر الأصلي.



مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
الخبر يستعرض جهة واحدة فقط
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة متوفرة على الإنترنت بدون مصدر محدد.
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراء
كان ينبغي على المحرر عرض وجهات نظر أخرى في فوز رامي مالك بجائزة أوسكار لموازنة الخبر.
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
المحرر اكتفى بعرض تعليق المصدر السلبي، ولم يقدم وجهات نظر أخرى مخالفة للرأي، كما لم يقدم المحرر خلفية شارحة لأبعاد الشخصية التي قدمها (مالك) في الفيلم حيث كان يجدر بالمحرر الإشارة إلى أن الفيلم عبارة عن تأريخ لسيرة الفنان فريدي ميركوري العالمي الذي قدم فنًا مختلفًا في زمانه وأصبح أيقونة عالمية، فهنا تقليد الشخصية في العمل الدرامي بكامل تفاصيل حياتها، لا يعني بالضرورة الدعوة إلى الاقتداء بكافة جوانب حياته الشخصية.
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يتناسب مضمون الفيديو مع المحتوى؟
نعم يتناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
يوجد تعميم من المصدر، ولم ينوه المحرر لكونه انتهاكًا
المصدر اعتبر فوز رامي مالك بالأوسكار غرضه إفساد الأخلاق في الوطن العربي، في تعميم واضح من المصدر لم يفلت المحرر النظر إليه.
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
المصدر قام بالهجوم اللفظي على رامي مالك حيث قال بالحرف (رامي مالك مثال سيئ .. ولو في مصر كان اتعلق) وهو انتهاك واضح لم يلفت المحرر النظر إليه
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
المصدر وجهة رسالة كراهية لشخص رامي مالك، متهمًا إياه بإفساد الأخلاق في الوطن العربي، في محاولة حثيثة لتشويه صورته خاصة بعد حالة الاحتفاء الكبيرة التي حظي بها في الوطن العربي ومصر تحديدًا عقب فوزه بالأوسكار.
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
لم يشر المحرر إلى تحريض المصدر على العنف
المصدر قال بالنص (لو في مصر كان اتعلق) وهي جملة تحمل عنف لفظي، وإشارة إلى إمكانية الاعتداء عليه وممارسة العنف ضده إذا ما كان متواجدًا في مصر، وهو ما يصنف تحريضًا على العنف، ولم يلفت المحرر إلى ذلك.
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/02/27 11:30

تعليق المقيم

الخبر يستعرض وجهة نظر هجومية، وكان يجدر على المحرر عرض وجهة نظر أخرى مخالفة لتحقيق التوزان المطلوب من خلال عرض الرأي والرأي الأخر، أو على الأقل توفير الخلفية اللازمة لشرح أبعاد الموضوع، وتوضيح النقاط التي غابت عن المصدر، حتى يكون القارئ على إطلاع كافي بالموضوع بشكل متكامل، وهذا ليس بهدف الدفاع عن رامي مالك، ولكن لتحري المهنية والاحترافية في عرض النص الخبري.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات