مصراوي يكشف كواليس انسحاب أحمد حسن من مؤتمر نبذ التعصب




مصراوي يكشف كواليس انسحاب أحمد حسن من مؤتمر نبذ التعصب
رياضة / خبر
جودة الخبر 59%
تشويه وتشهير عنوان مضلل تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة مصراوي بتاريخ 06/03/2019 11:17

شارك على  
المحرر - أحمد عبد الباسط


انسحب أحمد حسن، مدير الكرة في نادي بيراميدز، من المؤتمر الصحفي الذي عٌقد من أجل نبذ التعصب والفتن داخل الوسط الرياضي في مصر.

وشهد أحد فنادق القاهرة مؤتمرا صحفيا بحضور وزير الشباب والرياضة أشرف صبحي، هاني أبو ريدة رئيس اتحاد الكرة بجانب رئيس الزمالك وعدد من قيادات الصحافة والإعلام الرياضي ونجوم كرة القدم، يهدف إلى نبذ التعصب والفتن في الوسط الرياضي المصري.

وأفاد مراسل "مصراوي" بأن المؤتمر انتهى بنشر 20 توصية لعدد من الجهات أبرزها الاتحاد المصري لكرة القدم، وزارة الشباب الرياضة والأندية الشعبية.

وتواجد أحمد حسن نجم الأهلي والزمالك الأسبق ومدير الكرة الحالي بنادي بيراميدز، إلا أنه انسحب بسبب تصدر رئيس الزمالك المشهد وصعوده للمنصة الرئيسية للمؤتمر الصحفي.

وقرر حسن الانسحاب من مؤتمر نبذ التعصب، على خلفية صعود رئيس الزمالك للمنصة وإلقاء كلمته، رغم كونه أحد أسباب التعصب الرياضي في مصر على حد وصف مدير الكرة بنادي بيراميدز.

وصعد رئيس الزمالك على المنصة وتحدث عن العلاقة بين الأهلي والقلعة البيضاء، الأمر الذي اعتبره حسن مخالفا للواقع، بسبب تصرفات رئيس الزمالك تجاه الجماهير المصرية، والتي زادت من حدة التعصب في الآونة الأخيرة.

وكان رئيس نادي الزمالك قد أكد خلال المؤتمر على أنه لا توجد أي عدوانية تجاه "كيان" النادي الأهلي، مشيرا الى أن أزمة الأهلي في الأشخاص وعقلية من يحكم النادي وليس الكيان.

وأضاف رئيس الزمالك أنه من المفترض أن يحترم الطرف الآخر الشخصيات التي حضرت المؤتمر، بتواجد ممثل عن الأهلي، متسائلا ماذا لو وافق نادي الزمالك على الحلول والمقترحات في غياب الأهلي وهو الطرف الثاني؟


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهات مختلفة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة متوفرة على الإنترنت بدون مصدر محدد
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
وازن في عرض الآراء
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
أغفل المحرر سرد مزيد من التفاصيل حول المؤتمر وتصريحات باقي الضيوف، حيث اكتفى فقط بالإشارة لموقف أحمد حسن، وتعليق مرتضى منصور، كما كان يجب على المحرر محاولة استعراض وجهات نظر الحضور حول موقف انسحاب أحمد حسن من المؤتمر
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
لا يعبر بشكل دقيق
العنوان يوضح أن المؤتمر اسمه (نبذ التعصب) في أن اسم المؤتمر كما ورد في المتن ( نبذ التعصب والفتن في الوسط الرياضي المصري)، كان يجب على المحرر الإشارة إلى تلك النقطة ولو بشكل مختصر كأن يقول (نبذ التعصب الكوروي)
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
يوجد تعميم من المصدر، لكن المحرر نوه لوجود انتهاك
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
قام المصدر بوصف مرتضى منصور بـ (أحد أسباب التعصب الرياضي في مصر) ولم يشير المحرر إلى أن هذا الأمر تشويه لشخص رئيس الزمالك.
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/03/06 01:45

تعليق المقيم

الخبر لم يتطرق لتفاصيل المؤتمر ولكن قام بالتركيز على موقف أحمد حسن ومرتضى ومنصور، ولم يتناول أي تصريحات ترصد ردود الأفعال حول انسحاب أحمد حسن من المؤتمر، كما لم يتم رصد خلفية الصراع الذي أدى لذلك الموقف بين الشخصين.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات