وقف سعيد نعمان عن الخطابة وتحرير محضر ضده بتهمة تأليب الرأي العام




وقف سعيد نعمان عن الخطابة وتحرير محضر ضده بتهمة تأليب الرأي العام
سياسة / خبر
جودة الخبر 76%
وجهة نظر واحدة عنوان مضلل تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر مصادر مجهولة

تم نقل النص عن جريدة بوابة فيتو بتاريخ 08/03/2019 09:14

شارك على  
المحرر - محمد فودة


أكدت وزارة الأوقاف إيقاف سعيد نعمان، الذي لقب بعضو لجنة الفتوى العليا بالأزهر، عن الخطابة وحررت ضده محضرا بتهمة تأليب الرأي العام.

وقالت الوزارة إن تصريحات نعمان عن تعيين مؤذن أخرس بالأوقاف تثير الريبة وتوحي، افتراء، بأن هناك فسادًا ومحسوبية، ويثير الرأي العام ويشككه ظلمًا في مؤسسات الدولة.

وأضافت الوزارة، في بيانها، أن نعمان ليس عضوًا بأي لجنة من لجان الفتوى بالأزهر لا العليا ولا غير العليا، ولا علاقة له الآن بأي مؤسسة دينية لا الأزهر ولا مجمع البحوث ولا وزارة الأوقاف.

وتابع البيان: "الوزارة منذ تولي وزيرها الحالي الدكتور محمد مختار جمعة لم تعيِّن أي مؤذن على الإطلاق، مما ينتفي معه ما أثاره هذا المدعو من الريبة، بل إن الوزارة قد بدأت في البث التجريبي للأذان الموحد تمهيدًا لتعميمه".

وأضاف البيان أنه نظرًا لما أثاره نعمان من إحداث بلبلة بغير حق، فقد قرر الشيخ جابر طايع، رئيس القطاع الديني، تأكيد منعه من صعود المنبر أو أداء أي دروس دينية بالمساجد أو إمامة الناس بها، وتوجيه الشئون القانونية بالوزارة بسرعة تحرير محضر له؛ لأن الوقت لا يحتمل إثارة الرأي العام وتأليبه بالتدليس في العرض، وقال إن الأوقاف كانت قد ألغت ترخيص خطابته في أغسطس 2018م للشكاوى المتكررة ضده.

يذكر أن سعيد نعمان زعم خلال لقائه أمس في برنامج "كل يوم" تقديم الإعلامي وائل الإبراشي أن هناك مؤذنا في وزارة الأوقاف أخرس.



مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة منتشرة على شبكة الإنترنت، لكن المحرر لم يذكر مصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات
اكتفى المحرر بكون المعلومات نقلا عن بيان لم يذكر وسيلة حصوله عليه
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
المحرر أغفل خلفيات هامة تدعم المحتوى حول الشيخ سعيد نعمان محور الخبر، حيث كان أول ظهور له عبر وسائل الإعلام 26 يوليو 2018 خلال مطالبته بمصادرة سيارة من يقوم بـ"رقصة كيكي"، واعتقال من يفعل ذلك، كما أن المحرر لم يذكر أنه ليس ضمن قائمة العلماء ال 50 الذين لهم حق الفتوى والذين تم الاتفاق عليهم بين دار الإفتاء والأزهر الشريف لمواجهة فوضى الفتاوى. كمأن المحرر لم يذكر أن هذا الشيخ معروف بفتاويه المثيرة للجدل والتي كان أبرزها زواج الانثى وهي في بطن امها نوفمبر السابق، والذي أعلن مجلس البحوث الإسلامية وقتها مع الأزهر الشريف تبرؤهما منه.
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
مضلل تماما
العنوان يوحي للقارئ أن قرار الوقف حديث علما أن وزارة الأوقاف أكدت في بيانها ان القرار يعود إلى أغسطس الماضي
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
متحيز
العنوان تحيز لفكرة المحرر الذي حاول إيهام شيء على غير الحقيقة وهو أن قرار الوقف القديم مرتبط بتحرير محضر ضد الشيخ المذكور
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/03/08 09:38

تعليق المقيم

المحرر لم يجتهد في دعم المحتوى بخلفيات ضرورية لتقوية المادة، واطلاع القارئ على كافة التفاصيل حتى يكون ملما بكل جوانب الخبر وتكون لديه رؤية للحكم على المعلومات، فبعض القراء قد يشكك في بيان وزارة الأوقاف بتأكيد إيقاف الشيخ المذكور لكن ذكر خلفيات الرجل المعروف بفتاواه المثيرة تجعل القارئ على روية من أمره

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات