فقيه دستوري يوضع أهمية تعديلات قانون نزع ملكية العقارات للمنفعة العامة




فقيه دستوري يوضع أهمية تعديلات قانون نزع ملكية العقارات للمنفعة العامة
اقتصاد / خبر
جودة الخبر 64%
وجهة نظر واحدة تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة البوابة نيوز بتاريخ 03/07/2020 06:49

شارك على  
المحرر - إيمان السنهوري


ثمن الدكتور صلاح فوزي، أستاذ القانون الدستوري، تعديلات مشروع قانون مقدم من الحكومة بتعديل بعض أحكام القانون رقم 10 لسنة 1990 بشأن نزع ملكية العقارات للمنفعة العامة، مشيرًا إلى أنها تأتي امتثالًا للمادة (35) من الدستور المصري.

وقال في تصريحات خاصة لـ"البوابة نيوز"، إنها تنص على أن الملكية الخاصة مصونة، وحق الإرث فيها مكفول، ولا يجوز فرض الحراسة عليها إلا في الأحوال المبينة في القانون، وبحكم قضائى، ولا تنزع الملكية إلا للمنفعة العامة ومقابل تعويض عادل يدفع مقدمًا وفقًا للقانون، لافتًا إلى أن السعي نحو التعديل هو أمر يحسب للحكومة والبرلمان، بتعديلات على القانون رقم 10، في المادة (2)، إنه يرفق بتقرير المنفعة العامة بقرار رئيس الجمهورية أو من يفوضه، مرفقًا به مذكرة ببيان المشروع المطلوب تنفيذه موضحًا بها قيمة التعويض المبدئي والذي يجب إيداعه بحساب الجهة القائمة بإجراءات نزع الملكية خلال شهر من صدور قرار المنفعة العامة، رسم بالتخطيط الإجمالي للمشروع والعقارات اللازمة له.

وأوضح الدكتور صلاح فوزي، أن التعويض يقدر من خلال لجنة ولكن يضاف إليه 20% من قيمة التقدير، وإذا حدث تأخير تسدد الجهة تعويض إضافي عن مدة التأخير بنسبة الفائدة المعلنة من قبل البنك،

وأضاف الفقيه الدستوري، أن الحكومة والبرلمان اتجهوا للحقيقة كالمعتاد إلى وضع نصوص الدستور موضع التفيذ وفي ذلك حماية للملكية الخاصة، وفي ذات الوقت تشبيعًا على أن يتم انفاذ مشروعات المنفعة العامة دون منازعات. وأضاف: "لجنة الإدار المحلية تبنت المضامين الموضوعية لمشروع الحكومة".



مصدر الخبر

التقييم

هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
كان على الموقع ذكر المصور أو مصدر الصورة سواء كانت وكالة إخبارية أو وسيلة إعلامية
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
ذكرت المحررة مصدر المعلومات الواردة فى الخبر وهو الدكتور صلاح فوزى أستاذ القانون الدستورى، فى تصريحات خاصة لـ"البوابة نيوز".
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد
لم يستطع فريق أخبار ميتر التأكد من صحة المعلومات الواردة فى الخبر.
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
أغفلت المحررة تقديم تفاصيل جوهرية تعين القارئ على فهم سياق الأحداث، منها أن سبب تصريحات الدكتور صلاح فوزى هو أن البرلمان يناقش قانون نزع ملكية العقارات للمنفعة العامة. https://bit.ly/38rMzSw
هل تمثل المصادر المستخدمة في المحتوى أكثر من وجهة نظر؟
وجهة نظر واحدة

لم يتطرق المحرر لعرض وجهة نظر أخرى رسمية حتى يكون الموضوع مبني على أكتر من وجهة نظر.

هل استخدم المحرر مصادر مناسبة؟
استخدام المصادر مناسب
المصدر مناسب، لصلته الوثيقة بالأحداث، وإطلاعه على تطوراتها.
هل العنوان موضوعي ودقيق؟
العنوان موضوعي ودقيق
ارتبط العنوان بمتن الخبر.
هل تناسب المادة المصورة المحتوى المكتوب؟
المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب
الصورة مناسبة للمحتوى المكتوب.
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2020/07/22 07:18

تعليق المقيم

لم ينسب الموقع الصورة لمصدرها، وكان العنوان موضوعى ودقيق، وكانت الصورة مناسبة للمحتوى المكتوب، وذكرت المحررة مصدر المعلومات الواردة فى الخبر، وهو الدكتور صلاح فوزي، أستاذ القانون الدستوري.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات