تم نقل النص عن جريدة الوطن بتاريخ 07/04/2021 03:41
شارك على
المحرر - هبة هشام
أجلت المحكمة الاقتصادية، اليوم الثلاثاء، أولى جلسات محاكمة أسامة حسن لاعب الزمالك السابق، لاتهامه بسب وقذف الإعلامي أحمد شوبير، لجلسة 20 أبريل الجاري.
وكانت نيابة الساحل الجزئية، قررت بإشراف المستشار بكر عبدالعزيز المحامي العام الأول، إخلاء سبيل أسامة حسن لاعب الزمالك السابق، بكفالة مالية 10 آلاف جنيه، في البلاغ الذي قدمه ضده الإعلامي أحمد شوبير، اتهمه فيه بسبه وسب عائلته دون سابق معرفة.
وقال الإعلامي في البلاغ الذي تقدم به عن طريق محاميه إلى قسم شرطة الساحل، أنه لا توجد أي معرفة أو خلافات بين اللاعب وعائلة شوبير، تدفعه للخوض فيهم أو التحدث عنهم بشكل غير لائق، وأنه لا توجد أي خلافات بين عائلته وبين اللاعب، كما أكد اللاعب في التحقيقات أنه لم يكن يقصد الإهانةن فقررت النيابة إخلاء سبيله.
كان الأولى بالموقع نسب الصورة إلى مصدرها سواء كان المصور أو وكالة إخبارية.
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد
لم يتمكن فريق العمل من التأكد من صحة الخبر من مصادره الأصلية سواء المحكمة الاقتصادية، أو حساب أحمد شوبير على موقع تويتر أو من خلال أسامة حسن.
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
كان ينبغي على المحرر إضافة تفاصيل ضرورية لفهم سياق الخبر وهي أن اللاعب السابق أسامة حسن كان وجه اتهامات بالتزوير لشوبير في مقطع فيديو تضمن انتقادات جارحة لجمهور النادي الأهلي.
هل استخدم المحرر مصادر مناسبة؟
استخدام المصادر مناسب
هل العنوان موضوعي ودقيق؟
العنوان موضوعي ودقيق
هل تناسب المادة المصورة المحتوى المكتوب؟
المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
تم التقييم بواسطة
فريق التقييم
بتاريخ 2021/04/07 04:10
تعليق المقيم
كان أبرز الأخطاء عدم إدراج تفاصيل كافية عما بدر من أسامة حسن في حق شوبير وما وراءه من ملابسات.