تفاصيل مقتل شاب على يد عامل بأكتوبر.. «خلص عليه بسبب صوت الأغاني»




تفاصيل مقتل شاب على يد عامل بأكتوبر.. «خلص عليه بسبب صوت الأغاني»
حوادث وقضايا / خبر
جودة الخبر 70%
رسائل كراهية تمييز صورة بدون مصدر مصادر مجهولة

تم نقل النص عن جريدة الوطن بتاريخ 11/01/2023 01:18

شارك على  
المحرر - مريم جاد


جالسا بشقته، في الحي السادس بأكتوبر، يعيش حالة من الاسترخاء، كبقية شباب جيله، مستمتعا بالموسيقى، محدثا ضوضاء وصخب بالمكان، يرقص معها بسعادة ولكنه لم يدرٍ ما سيحدث له، وأن حياته ستنتهي في لحظات، هكذا كان حال الشاب الذي يبلغ من العمر 22 سنة، قبل أن يطالبه جاره بتهدئة صوت الأغاني والموسيقى، وهو الأمر الذي رفضه، فما كان من جاره إلا أن استل سكينا وسدد له طعنة أودت بحياته، ولم يستطيع الجيران إنقاذه، بينما فر المتهم هاربا.

تفريغ كاميرات المراقبه لمعرفة القاتل

حاول فريق البحث الجنائي، جاهدا الوصول إلى القاتل، وكشف كواليس ودافع ارتكابه للجريمة، بعد أن تم تشكيل فريق وتفريغ كاميرات المراقبة، الموجودة في محيط مسرح الجريمة، حتى تم تحديد مكان تواجده، والقبض عليه واقتياده إلى قسم الشرطة لاستكمال الإجراءات القانونية اللازمة ضد مرتكب الجريمة، التي راح ضحيتها شابا في مقتبل العمر.

وتبين أن وراء الواقعة، عامل قمامة أو نظافة يدعى «سليمان . م»، 44 سنة، مستأجر شقة بجوار المجني، واعترف بارتكابه الجريمة أمام جهات التحقيق، لغضبه بسبب رفضه إطفاء صوت الأغاني، مؤكدا أنه استل سكينا من مطبخه، وسدد للمجني عليه طعنة نافذة وهرب من المكان.

تجديد حبس المتهم  

وعقب اعتراف المتهم، بجريمته، أمرت جهات التحقيق بحبسه 4 أيام على ذمة التحقيقات، وجدد قاضي المعارضات، الحبس لـ15 يوما، وطالبت بإجراء الصفة التشريحية لجثمان المجني عليه، لبيان سبب الوفاة وإعداد تقريرا مفصلا.

العقوبة المتوقعة للمتهم

اشار الخبير القانوني سمير عبدالعظيم، إلى أنه وفق الاتهام المسند من النيابة العامة للمتهم بالقتل العمد، فتكون عقوبته وفق قانون العقوبات كالتالي: «يحكم على فاعل هذه الجناية (أي جناية القتل العمد) بالإعدام، إذا تقدمتها أو اقترنت بها أو تلتها جناية أخرى، وهذا الظرف المشدد يفترض أن الجاني قد ارتكب إلى جانب جناية القتل العمد، جناية أخرى وذلك خلال فترة زمنية قصيرة، ما يعني أن هناك تعددًا في الجرائم مع توافر صلة زمنية بينها».


مصدر الخبر

التقييم

هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها

الصورة بدون توثيق، ومصدرها الأصلي غير معلوم.

هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات

لم تذكر المحررة كيف حصلت على التفاصيل الخاصة بقتل شاب على يد جاره بسكينة.

هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد

لم يتمكن فريق العمل من التأكد من صحة الخبر، وذلك بعد البحث في الصفحة الرسمية لوزارة الداخلية على موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك.

هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
قدّم التغطية الكافية للموضوع
هل استخدم المحرر مصادر مناسبة؟
استخدام المصادر مناسب
هل العنوان موضوعي ودقيق؟
العنوان موضوعي ودقيق
هل تناسب المادة المصورة المحتوى المكتوب؟
المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
تبنى المحرر خطاب كراهية

المحررة تبنت خطاب كراهية من خلال وصف المقبوض عليه بعامل قمامة أو نظافة، حيث ربطت بين كونه يعمل عامل قمامة أو نظافة وبين الجريمة التي ارتكبها، وهذا قد يحرض القراء على كراهية فئة عمال النظافة.

هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
هناك تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

المحررة مارست التنميط من خلال وصف الشخص المقبوض عليه بعامل قمامة أو نظافة حيث ربطت بين مهنته وارتكابه للجريمة بدون الاستناد إلى دليل، وذلك يرسخ في ذهن القارئ صورة نمطية سلبية عن عمال القمامة.

تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2023/01/11 02:31

تعليق المقيم

المحررة لم تذكر كيفية حصولها على تفاصيل اتهام شخص بقتل جاره في الحي السادس بـ6 أكتوبر. ومارست التنميط وتبنت خطاب كراهية من خلال وصف المقبوض عليه بعامل قمامة أو نظافة. ولم يتم توثيق صورة الخبر.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات