الإعدام شنقا لعامل وربة منزل لاتهامهما بقتل زوج المتهمة




الإعدام شنقا لعامل وربة منزل لاتهامهما بقتل زوج المتهمة
حوادث وقضايا / خبر
جودة الخبر 74%
رسائل كراهية تمييز صورة بدون مصدر مصادر مجهولة

تم نقل النص عن جريدة بوابة الشروق بتاريخ 25/09/2023 11:49

شارك على  
المحرر - محمد عبد المجيد


قضت محكمة جنايات سوهاج، اليوم الأحد، بإجماع الآراء بإعدام عامل وربة منزل شنقاً، بعد اتهامهما بقتل المجني عليه زوج المتهمة الثانية، بدائرة مركز البلينا.

صدر الحكم برئاسة المستشار عبد الفتاح الصغير، وعضوية المستشارين محمود محمد عبد الحليم، وسامر ذو الفقار، بأمانة سر محمد فاروق هاشم.

تعود أحداث القضية إلى شهر أبريل من العام الماضى، بدائرة مركز البلينا، عندما وجهت النيابة العامة لكلا من (ض. أ 19 عاما) عامل، و(ف. ع 22 عاما) ربة منزل، تهمة القتل العمد المجنى عليه (ع. ن)، مع سبق الإصرار والترصد، بأن استدرج المتهم الأول المجني عليه لمكان خال من المارة بمساعدة المتهمة الثانية، وأمسك بحجر وانهال عليه بالضرب على رأسه فاسقطه أرضا، فأحدث إصابته التي أودت بحياته، وتم إحالة القضية إلى محكمة الجنايات التي أصدرت حكمها المتقدم.


مصدر الخبر

التقييم

هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها

لم يوضح المحرر من أين حصل على الصورة وما مصدرها.

هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات

لم يوضح المحرر من أين حصل على المعلومات الخاصة بالحكم في القضية وملابساتها.

هل خلط المحرر بين المعلومات الخبرية وتعليقه الشخصي؟
لم يخلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه

لم يكتب المحرر رأي شخصي داخل نص الخبر.

هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد

لم يتبين صحة المعلومات المذكورة في المحتوى لعدم ذكر المحرر من أين حصل عليها، وبالبحث في البوابة الإلكترونية لوزارة العدل لم يتبين صحة المعلومات من عدمها حتى توقيت كتابة التقييم.

هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
قدّم التغطية الكافية للموضوع

عرض المحرر خلفية الواقعة وموعد حدوثها في شهر إبريل الماضي وهو ما وفر تغطية كافية للخبر.

هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
غير محدد

لم يتوفر لدينا بيانا رسميا لتأكيد المعلومة وهو ما لا يوضح إذا كان هناك تلاعب في المعلومات الأصلية للمادة أم لا.

وذلك بعد البحث في الأماكن المختصة مثل الصفحة الرسمية لوزارة الداخلية عبر فيسبوك والبوابة الإلأكترونية لوزارة العدل.

هل العنوان موضوعي ودقيق؟
العنوان موضوعي ودقيق

تناول  العنوان جُمل مُعبرة عن مضمون الخبر.

هل تناسب المادة المصورة المحتوى المكتوب؟
المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب

الصورة المتعلقة بالخبر مناسبة للمادة المكتوبة داخله.

هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد

التزم المحرر بخصوصية الأفراد من خلال عدم ذكر أسمائهم كاملةً بالخبر.

هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته

استخدم المحرر كلمات تلتزم بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته.

هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
توضيح مهن المحكوم عليهم مثل عامل وربة منزل، تُعد وسيلة غير مباشرة لبث الكراهية في نفوس القراء ضد هذه الفئة من المجتمع.
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف

لا يشمل المحتوى تحريض على العنف من قبل المحرر أو المصادر.

هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
هناك تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

تم استخدام كلمات "عامل، وربة منزل " داخل نص الخبر لوصف حالة عمل المحكوم عليهم وهو ما يصنف تنميط لأن جميع العمال أو جميع ربات المنزل يرتكبون مثل هذه الجرائم، وهو ما لا علاقة له بالجريمة.

تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2023/09/26 03:46

تعليق المقيم

ربط المحرر بين ارتكاب الجريمة والمهنة التي ينتمي إليها الأشخاص، وهو ما يعتبر تنميط  وكأن جميع العمال أو جميع ربات المنزل يرتكبون مثل هذه الجرائم، وهو ما لا علاقة له بالجريمة.  كذلك يصنف استخدام مثل هذه الكلمات كأداة لبث الكراهية في نفوس فئات المجتمع

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات