عاجل.. استدعاء أمين عمر للتحقيق بسبب مباراة الزمالك والمقاولون وسر غضب بيريرا




عاجل.. استدعاء أمين عمر للتحقيق بسبب مباراة الزمالك والمقاولون وسر غضب بيريرا
رياضة / خبر
جودة الخبر 67%
مصدر غير مناسب تفاصيل ناقصة مصادر مجهولة

تم نقل النص عن جريدة الوطن بتاريخ 26/09/2023 08:40

شارك على  
المحرر - محمد هانئ


قررت لجنة الحكام الرئسية بالاتحاد المصري لكرة القدم برئاسة البرتغالي بيريرا، استدعاء أمين عمر، حكم مباراة الزمالك والمقاولون العرب، إلى التحقيق بمقر لجنة الحكام بالجبلاية، لمناقشته في بعض قراراته التحكيمية، بالمباراة التي جمعت الفريقين مساء أمس الإثنين، وانتهت بالتعادل الإيجابي 1-1، ضمن مباريات الجولة الثانية من عمر الدوري المصري الممتاز. 

استدعاء أمين عمر للتحقيق بسبب مباراة الزمالك والمقاولون

ووفقًا لمصدر داخل لجنة الحكام، في تصريحات خاصة لـ « الوطن سبورت»:« بيريرا قرر استدعاء أمين عمر، إلى التحقيق بمقر الجبلاية، لمناقشته في بعض قراراته التحكيمية، الخاصة بمباراة الزمالك، والمقاولون العرب، وخاصة لعبة عدم احتساب ركلة جزاء للفريق الأبيض. 

وأضاف المصدر:« بيريرا غاضب من إذاعة ما دار بين أمين عمر، حكم الساحة، ومحمد عادل حكم الفار، خلال مناقشة لعبة ركلة جزاء الزمالك الغير مخسبة بقرار من حكم الساحة أمين عمر والذي جاء قراره مختلفًا مع محمد عادل. 

وأتم المصدر:« لن يتم تكرار ما حدث بظهور حديث حكم الساحة مع غرفة الفار لاسيما أنه لمنافسًا بروتوكول «فار». 

وقررت لجنة الحكام، استبعاد أمين عمر، عن إدارة مباريات الزمالك، لفترة خلال مباريات الفريق الأبيض في مختلف البطولات المحلية بالفترة المُقبلة. 


مصدر الخبر

التقييم

هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
نسب الصور لمصدرها

الصور تحمل العلامة المائية للصحفية كتوضيح أنها المصدر الأصلي لها، وبالبحث العكسي عن الصور تبين بالفعل عدم توافرها في مواقع أخرى.

هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات

استند المحرر لمعلومات من مصدر مجهول غير معلوم الهوية دون توضيح ما سبب إخفاء هويته، فكتب "لمصدر داخل لجنة الحكام" دون توضيح اسمه أو صلته بالأمر.

هل خلط المحرر بين المعلومات الخبرية وتعليقه الشخصي؟
لم يخلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه

لم يستخدم المحرر كلمات تشير للرأي الشخصي.

هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد

رغم انتشار الخبر بجميع الصحف إلا أن الصفحات الرسمية لإتحاد الكرة على منصات فيسبوك و x تويتر سابقاً،  و الموقع الرسمي على الويب، وهو ما لا يوفر لنا التحقق من مدى مصداقية الخبر.

هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية

وضح المحرر المعلومات الخاصة بالقرار لكن دون توضيح ماذا حدث بالمباراة يتوجب هذا القرار.

وهو احتساب هدف غير صحيح لفريق المقاولين العرب ضد الزمالك وفقاً لبيان من الصفحة الرسمية لنادي الزمالك.

هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
غير محدد

لم يوضح المحرر مصدر المعلومات وهو ما يقف أمام تحققنا من مدى تلاعب المحتوى من عدمه لحين إصدار معلومات رسمية نحصل عليها.

هل استخدم المحرر مصادر مناسبة؟
استخدام المصادر غير مناسب

لم يوضح المحرر صلة المصدر بالقرار وما هي وظيفته داخل لجنة الحكام، مع عدم ذكر اسمه أو توضيح السبب، بما يصنف مصدر غير مناسب.

هل العنوان موضوعي ودقيق؟
العنوان موضوعي ودقيق

عبر الموضوع عن نص المحتوى المكتوب، وفيما يخص  سر غضب بيريرا فسره المحرر داخل الخبر لكن دون توضيح المصدر.

هل تناسب المادة المصورة المحتوى المكتوب؟
المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب

الصور المرفقة بالخبر من المباراة صاحبة الخلاف وهي تناسب المحتوى.

تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2023/09/26 01:01

تعليق المقيم

لم يستند المحرر لمصادر واضحة، مكتفياً بأنها تصريحات خاصة لمصدر داخل لجنة الحكام، دون توضيح سبب اخفاء هوية المصدر.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات