بين الجنة والنار.. كيف حاسبت «فتاوى السوشيال ميديا» ستيفن هوكينج؟ (فيتشر- media cross)




بين الجنة والنار.. كيف حاسبت «فتاوى السوشيال ميديا» ستيفن هوكينج؟ (فيتشر- media cross)
جودة الخبر 77%
تمييز وجهة نظر واحدة صورة بدون مصدر خلط بين الرأي والمعلومة

تم نقل النص عن جريدة الدستور بتاريخ 24/03/2018 07:30

شارك على  
يعد ستيفن هوكينج من أبرز علماء الفيزياء النظرية وعلم الكون على مستوى العالم، لكن لم يشفع له ذلك عند البشر الذين تسابقوا على مواقع التواصل الاجتماعي للتنبؤ بمصيره بعد الموت، الجنة أم النار، معتقداته الدينية أم علمه الذى قدمه للبشرية، وحتى نظرياته، فريقان تصارعا بكل ما أوتيا من حجة، أحدهم يدعوا له بالرحمة والمغفرة ويتنبأ بدخوله الجنة، والأخر يدعو عليه وتنبأ بدخوله النار لأنه ملحد لا يؤمن بوجود الله، ولن يشفع له علمه. تصاعد هذا الجدل على مواقع التواصل الاجتماعى ووسائل الإعلام المختلفة، حتى دخل فيه شيوخ سلفيين تحدثوا وكأنهم يصدرون فتاوى أكدوا فيه أنه لن يدخل الجنة، حاتم الحوينى نجل أبو إسحاق الحويني كان منهم، حيث كتب على صفحته على تويتر: "من يبتغ غير الإسلام دينًا فلن يقبل منه وهو فى الآخرة من الخاسرين، كل من مات على غير دين الإسلام فهو فى النار خالدًا مخلدًا، ورحمته فى الآخرة خص بها أهل الإسلام فقط، وكل ما قدمه ستيفن هوكينج للبشرية من نفع جزاه الله به فى الدنيا رفعةً وثناءً وحظوةً وسؤد وجاه"، كما قال السلفى سامح عبد الحميد جودة أن الترحم عليه لا يجوز وأنه سيدخل النار لأنه مات كافرا ملحدا وأن عمله الدنيوي لا علاقة بحساب الأخرة.

مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
رصد المحرر لتعليقات رواد مواقع التواصل الاجتماعي حول رحيل الفيزيائي البريطاني وموقفه من الدين
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
خلط بين الرأي والمحتوى
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
وازن في عرض الآراء
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
قدّم التغطية الكافية للموضوع
موقف الأديان ومنظورها للأخر من لا يؤمن بها
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
غير محدد
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
يوجد تعميم من المحرر
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

تعليق المقيم

لا يوجد

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات