'الإدارية العليا' تقضي بإلغاء قرار وقف استيراد 'قمح الأرجوت' (خبر)




'الإدارية العليا' تقضي بإلغاء قرار وقف استيراد 'قمح الأرجوت' (خبر)
محلي
جودة الخبر 81%
تمييز وجهة نظر واحدة صورة بدون مصدر محتوى مسروق

تم نقل النص عن جريدة بوابة صحيفة الفجر بتاريخ 26/05/2018 08:19

شارك على  
قضت المحكمة الإدارية العليا، برئاسة المستشار أحمد أبو العزم، رئيس مجلس الدولة، بقبول الطعن المقام من الحكومة وإلغاء حكم محكمة القضاء الإداري بإلزام مجلس الوزراء بوقف استيراد شحنات القمح الروسي المصاب بالأرجوت. وأخذت المحكمة الإدارية العليا بتوصية هيئة المفوضين بإلغاء حكم أول درجة، وتأييد قرار مجلس الوزراء بالسماح بدخول الأقماح المستوردة المصابة بنسبة لا تتعدى 0.05% بناء على المواصفات القياسية المحددة في هيئة الدستور الغذائي العالمي "الكودكس" لحماية صحة المستهلكين، حيث وضعت هيئة الدستور الغذائي مواصفات خاصة لاستيراد القمح بحيث لا تزيد نسبة فطر الإرجوت به عن 0.05%، وبالتالي تكون المواصفات القياسية المصرية للقمح جاءت متحدة في نسبة الحد الأقصى لفطر الإرجوت المسموح بها عالميا. وكان مجلس الوزراء قد أقر في جلسته المنعقدة في 21 سبتمبر 2016 السماح بدخول الأقماح المستوردة المصابة بنسبة لا تتعدى 0.05%، وذلك وفقًا للمواصفات القياسية المصرية 160"- 2010/1 المعتمدة من الهيئة المصرية العامة للمواصفات والجودة التي صدرت استنادًا على المواصفات القياسية للقمح الصادرة عن هيئة الدستور الغذائي "الكودكس" التي تعد المرجع العلمي والعالمي في بيان المواصفات القياسية للسلع والمنتجات الغذائية ومنها الأقماح. كانت محكمة القضاء الإداري، برئاسة المستشار بخيت إسماعيل، نائب رئيس مجلس الدولة، قضت في 14 نوفمبر الماضي، بإلزام مجلس الوزراء، بوقف استيراد شحنات القمح الروسي المصاب بالأرجوت، ووقف استلام الشحنات الحالية والمستقبلية. واختصمت الدعوى، المقامة من المحامي طارق العوضي، برقم 84221 لسنة 70 قضائية، كلًا من وزير الزراعة، ووزير الصحة، ووزير التموين، بصفتهم، قائلة إن: "إصرار الحكومة على العدول عن قرارها بمنع استيراد القمح المصاب بالأرجوت والسماح باستيراده رغم ثبوت خطره على صحة الإنسان يتنافى مع ما أقسمت عليه الحكومة المصرية من احترام الدستور والقانون وتوفير البيئة الصحية المناسبة".

مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
بوابة أخبار اليوم نقلا عن وكالة أنباء الشرق الأوسط https://akhbarelyom.com/news/newdetails/2676915/1/الإدارية-العليا-تسمح-باستيراد-القمح-الروسي
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
وازن في عرض الآراء
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
قدّم التغطية الكافية للموضوع
أسباب وقف استيراد القمح المصاب بفطر الإرجوت، وخطورة هذا الفطر https://ara.reuters.com/article/businessNews/idARAKCN11R1Z8 https://www.youm7.com/story/2017/11/14/ننشر-حيثيات-حكم-القضاء-الإدارى-بوقف-استيراد-القمح-الروسى-المصاب/3509720 http://www.ahram.org.eg/News/202462/3/623011/تحقيقات/القمح-المستورد-فى-دائرة-الاتهام.aspx
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
غير محدد
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
يوجد تعميم من المحرر
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة

تعليق المقيم

لا يوجد

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات