أخبار
فيديو
المحلل والخلفة الكتير والبخل.. أسباب دعاوى محكمة الأسرة "هم يضحك"
منوعات / لمحات صحفية
جودة الخبر 43%
تم نقل النص عن جريدة اليوم السابع بتاريخ 11/06/2018 10:58
ليست مجرد قصص تتناقلها أروقة محكمة الأسرة بل عبرات وغرائب تكشف عن نفوس بعضها أصابها الضعف وأخرى أصابها القسوة، بعضها تكون فيها المرأة ضحية وأخرى يجد الرجل فى نفسه الشخص المظلوم.
البخل وقلة الهدايا:
البخل
البخل
البخل فى أشكال متعددة تفسرها النساء أحيانا وفق هواها، ومن أبرزها تجاهل منحها الهدايا فى المناسبات وهو ما دفع زوجة لرفع دعوى خلع ضد زوجها "مصطفى. ع" لعدم شعورها بحبه لها وتقديرها.
قالت الزوجة دعاء.ت.ص، فى دعواها التى حملت رقم 3555 لسنة 2018: "أعانى من بخله وتحوله إلى إنسان عملى بعد الزواج لا يهتم إلا بالأموال وجمعها وعندما أطالبه بحقوقى فى أن يشترى لى هدايا وينفق على يقول لى بأن زمن الخطوبة انتهى".
أفواه وارانب:
أما الزوج "ماهر.ص.ج" البالغ من العمر 40 عام فأقام دعوى نشوز أمام محكمة الأسرة لتركها منزله بسبب خلافهما حول رفض زوجته تنظيم النسل، ورغبتها المتكررة فى الإنجاب رغم رفضه لذلك ومحاولته إقناعها أكثر من مرة، فى ظل إصرارها المتكرر على الحمل، حتى وصل عدد أطفاله لـ5 أبناء، فى ظل ظروفه المادية الصعبة وعدم استطاعته الإنفاق، رغم عمله بوظيفتين، وذلك فى دعواه أمام محكمة الأسرة بإمبابة التى حملت رقم 3276 لسنة 2018.
خيانة بمليون جنيه:
الخيانة
الخيانة
أقامت سيدة دعوى نفقة متعة أمام محكمة الأسرة بمصر الجديدة ضد مطلقها الذى خانها وحصلت على حكم بمليون جنيه.
وقالت "علياء.ك.ر" فى دعواها رقم 2699 أحوال شخصية لسنة 2018 إن مطلقها التاجر البالغ من العمر 51 سنة تجاهل وقوفها إلى جواره ثم غدر بها، قائلة "ولم أتخيل أن يطعننى ويتخلى عنى وابنتيه ويخوننى مع من ربيتها واعتبرتها ابنتى الصغرى وأنفقت عليها من مالى".
زوج محلل:
وقعت الزوجة فى كارثة الزواج من زوج يحترف العمل كمحلل مقابل مبالغ مالية دون علمها لتكتشف بعد زواج دام 3 سنوات أن عدد زوجاته بلغ 12 زوجة ليتقاضى فى المرة الواحدة مبالغ تتراوح من 7500 جنية إلى 10 آلاف فى آخر زيجة قام بها.
وقالت الزوجة "نهى.ع.أ"، فى تفاصيل الدعوى الغريبة التى شهدتها محكمة الأسرة بالعجوزة والتى حملت رقم 3910 لسنة 2018 أنها تزوجت بـ "عادل" ومع تكرار تغيبه عن البيت شكت فيه لتكتشف الحقيقة المرة.
مصدر الخبر
التقييم
هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
هل استأذن المحرر صاحب التسجيلات أو الصور الشخصية المعروضة بالمحتوى؟
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
هل استأذن المحرر صاحب التسجيلات أو الصور الشخصية المعروضة بالمحتوى؟
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
تعليق المقيم
لا يوجد
رد الصحفي
لا يوجد
