استمعت نيابة القاهرة الجديدة برئاسة المستشار محمد سلامة، إلى أقوال عدد من الشهود الجدد في حادث "مذبحة أسرة الرحاب"؛ لكشف ملابسات الواقعة.
وقال مصدر قضائي، إن القضية ما زالت قيد التحقيقات ولم يصدر فيها قرارا نهائيا حتى الآن، خاصة مع ظهور عدد من الشهود الجدد في القضية الذين قد يكون لهم تأثير في تحويل مسارها وكشف لغزها.
يُذكر أن النيابة العامة تسلمت بشكل نهائي تقرير الطب الشرعي واللجنة الثلاثية المشكلة من النائب العام المستشار نبيل صادق، وتحريات الأمن الوطني بشأن الواقعة.
واستمعت نيابة القاهرة الجديدة برئاسة المستشار محمد سلامة، في وقت سابق، إلى أقوال الأطباء الشرعيين المسؤولين عن تشريح جثامين ضحايا حادث "مذبحة أسرة الرحاب" لكشف ملابسات الواقعة.
وقال مصدر قضائي، إن النيابة واجهت ضباط البحث الجنائي وأطباء الطب الشرعي؛ للوقوف على ملابسات الحادث، موضحا أن رجال البحث الجنائي وضعوا تصورات لوقوع الحادث لمضاهاتها بما جاء بتقرير الطب الشرعي.
وأكد المصدر، أن ما جاء بتقرير الطب الشرعي تصورا يكاد يكون الأقرب لوقوع الحادث، من خلال كشف موقع إطلاق النار والاتجاه التي خرجت منه الطلقات تجاه الضحايا.
كان فريق من النيابة، انتقل إلى مكان الواقعة، حيث أظهرت المعاينة المبدئية سلامة جميع منافذ وأبواب الفيلا، فيما انتدبت النيابة خبراء المعمل الجنائي لمعاينة مكان الحادث، وكشف ملابساته.
كانت الأجهزة الأمنية، عثرت على جثة "عماد.س" رجل أعمال 56 عاما، وزوجته "وفاء ف." 43 عاما، وأبناءه "محمد" 22 عاما، و"نورهان"، 20 عاما، و"عبد الرحمن" 18 عاما، بعد يومين من مقتلهم داخل فيلا الأسرة وذلك عقب انتشار رائحة كريهة في المنطقة.
مصدر الخبر
هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح