تدوينة البرادعي الأخيرة تفتح عاصفة من السخرية.. ناشطون: «الطيور لا ترضع يا أبو مخ ذري».. سياسيون: نواياه خبيثة.. «الخولي»: مبعوث القوى الإقليمية للإضرار بمصر يعود لمهامه




تدوينة البرادعي الأخيرة تفتح عاصفة من السخرية.. ناشطون: «الطيور لا ترضع يا أبو مخ ذري».. سياسيون: نواياه خبيثة.. «الخولي»: مبعوث القوى الإقليمية للإضرار بمصر يعود لمهامه
منوعات / تقارير
جودة الخبر 44%
رسائل كراهية تشويه وتشهير تمييز وجهة نظر واحدة آراء غير متوازنة عنوان مضلل تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة البوابة نيوز بتاريخ 19/08/2018 07:10

شارك على  
عاصفة من السخرية انهالت على المدير السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية محمد البرادعي عقب التدوينة الأخيرة التي أطلقها على موقع التدوينات القصيرة، والتي أثارت صخبًا في الوسط السياسي وعلى مواقع التواصل الاجتماعي «فيس بوك» و«تويتر»، بسبب محتوى تلك التدوينة المثيرة للسخرية، والتي لم يفهم منها البعض مدى علاقتها بالواقع.
تدوينة البرادعي الأخيرة
البرادعي قال في تدوينته على «تويتر» نصًا مفاده «الأسبوع الماضي سقط طَائِر رضيع من عشه قرب مكان أقيم به فى قرية أوروبية، وبعدها قامت الدنيا ولم تقعد بين الجيران لرعايته والعناية به حتى استطاع الطيران بمفرده بعد أسبوع، تابعت كل ما جرى وخواطر عديدة تتصارع فى ذهني: كيف وصل البعض لهذا المستوى من رقى المشاعر وأين نحن من هذا؟». لتبدأ عاصفة من الهجوم على مدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية الأسبق وعن ما يقصده من تلك التدوينة المثيرة للجدل.
تدوينة البرادعي الأخيرة
وفي سياق متصل تنوعت ردود الأفعال على موقع التواصل الاجتماعي «فيس بوك»، حيث قال أحد الناشطين «الطيور لا ترضع يا أبو مخ ذري»، وقال آخر: «الطيور لا ترضع وهو ما يتعارض مع طبيعتها لأنها ليست من الثدييات»، وقال ثالث: «إزاي طائر ورضيع يا أستاذ»، وقال آخر: «الطيور تأكل بمنقارها ولا ترضع».
وعلى جانب آخر قال النائب إلهامي عجينة، عضو مجلس النواب، إن محمد البرادعي «معندوش دم» وباع نفسه وعروبته ووطنه منذ أن سمح بدخول الولايات المتحدة الأمريكية للعراق واحتلالها، ومن الطبيعي أن يقصد بما كتبه إسقاط على مصر وهو إسقاط غير حقيقي.
وأضاف عجينة لـ«البوابة» أننا لنا ديننا وأخلاقنا وقيمنا التي نستمدها من الدين ولن نكون في يوم من الأيام كأوروبا التي يتكلم عنها البرادعي والتي تعطي الحق للمثليين – مثلُا – ممارسة طقوسهم، لافتًا إلى أن البرادعي كان يتخيل أن المصريين سيبنون له تمثالًا.
تدوينة البرادعي الأخيرة
فيما أكد النائب طارق الخولي، أمين سر لجنة العلاقات الخارجية بمجلس النواب، أن شخصية محمد البرادعي حملت الكثير من الآثام تجاه هذا الوطن، مضيفًا أنه كان من أكثر الذين نالوا من هذا الوطن، وتم تصديره من قوى إقليمية كانت تهدف لهدم الدولة المصرية، وخذل كل من تواصل معه.
وأضاف الخولي في تصريحات خاصة لـ«البوابة نيوز» أنه على مدار الفترة التي احتك فيها البرادعي بمصر ظهر هذا الرجل على أنه عميلا لأطراف تسعى للنيل من الدولة، وكان مبعوث من بعض القوى الإقليمية والدولية للإضرار بمصر، فكان هذا الشخص هو الثغرة لنفوذ بعض قوى الهيمنة لمصر.


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
عدة آراء لنفس الجهة
تعليقات مشاهدي تدوينة "البرادعي" من الجمهور العام، والنائب إلهامي عجينة، عضو مجلس النواب، والنائب طارق الخولي، أمين سر لجنة العلاقات الخارجية بمجلس النواب
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
مصادر حديثة
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
بمقدمة المحتوى
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراء
عرض المحرر جميع الأراء المضادة والمهاجمة لتدوينة "البرادعي"
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
عرض وبيان إن كان هناك تعليقات متجاوبة مع تدوينة البرادعي أم لا
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
متحيز
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
يوجد تعميم من المصدر، ولم ينوه المحرر لكونه انتهاكًا
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر إلى تمييز /أو تنميط المصدر

تعليق المقيم

تراجع مهني بعرض مجموعة أراء لمصادر مختلفة، ولكنها جميعا تحمل نفس وجهة النظر المعادية لمحور الموضوع "البرادعي هنا"، فضلا عن تضمن التصريحات لإهانات على لسان المصادر.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات