"شؤون البيئة" عن تصدر القاهرة قائمة أكثر المدن تلوثا: "أكاذيب"




"شؤون البيئة" عن تصدر القاهرة قائمة أكثر المدن تلوثا: "أكاذيب"
محلي / خبر
جودة الخبر 65%
تمييز وجهة نظر واحدة آراء غير متوازنة تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة الوطن بتاريخ 02/09/2018 08:45

شارك على  
استنكر الدكتور محمد صلاح الدين، رئيس جهاز شؤون البيئة، تقرير "فوربس" والذي تحدث عن تصدر مدينة القاهرة قائمة أكثر مدن العالم تلوثا، موضحا أن مصدر البيانات الواردة بالمقالة غير محدد بشكل واضح.

وأضاف "صلاح الدين"، خلال مداخلة هاتفية في برنامج "رأي عام"، على قناة "TEN"، أن إصدار مؤشرات جودة الهواء يتطلب أعمال رصد تتم على مدار العام بشكل ومنهجية علمية ذات مرجعية وهو ما لا يتم في جمهورية مصر العربية إلا من خلال الشبكة القومية لرصد ملوثات الهواء المحيط التابعة لوزارة البيئة.

وأشار إلى أن منظمة الصحة العالمية وضعت محددات لجودة الهواء المحيط، تشمل 6 ملوثات مثل الجسيمات الصلبة العالقة وغاز ثاني أكسيد الكبريت وغاز ثاني أكسيد النيتروجين وغاز أول أكسيد الكربون وغاز الأوزون والرصاص يتم من خلالها التقييم العام لجودة الهواء.

وأوضح أن المقال المشار إليه ركز على أحد هذه المحددات الستة "الجسيمات الصلبة العالقة" فقط دون الإشارة إلى الوضع البيئي للمحددات الخمس الأخرى في القاهرة، وهو ما يثبت أن المقال مليء بالإدعاءات والأكاذيب.


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
الدكتور محمد صلاح الدين، رئيس جهاز شؤون البيئة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
"صلاح الدين"، خلال مداخلة هاتفية في برنامج "رأي عام"، على قناة "TEN"
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراء
اكتفى بسرد تعليقات المسئول الوزاري على قرير فوربس، دون الاستعانة برأي أخر يؤيده أو يعارضه
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
سرد تفاصيل تقرير فوربس
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
التعليقات كما جائت على لسان مسئول البيئة في المداخلة الهلاتفية بالبرنامج
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
صورة تعبيرية- القاهرة
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
يوجد تعميم من المصدر، ولم ينوه المحرر لكونه انتهاكًا

تعليق المقيم

لا يوجد

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات