أخبار
فيديو
اعترافات جديدة للمتهمين بقتل "طالب الرحاب".. "قالولنا الواد اغتصب البت ولازم يتجوزها".. حبيبة أوصلت الضحية لغرفة النوم.. وبسام صرخ: هعمل إلى عايزينه.. والأب للمتهمين: خرجوا بنتى من القضية وهشيلها لوحد
حوادث وقضايا / تقارير
جودة الخبر 62%
تم نقل النص عن جريدة انفراد بتاريخ 02/09/2018 08:52
كشفت تحقيقات نيابة القاهرة الجديدة تحت إشراف المستشار أحمد حنفى المحامى العام الأول، ورئاسة المستشار محمد سلامة، مع المتهمين بقتل الشاب بسام أسامة الطالب بالجامعة البريطانية، بمدينة الرحاب، عن وجود مفاجأة جديدة متعلقة بالمتهمين واعترافاتهم. وشهدت التحقيقات مفاجآت عديدة، واعترافات جديدة للمتهمين الجدد. وحصل "انفراد" على نص أقوال المتهمين بقضية مقتل " طالب الرحاب"، والتى كشفت عن مفاجآت جديدة داخل القضية، وينشر "انفراد" أقوال المتهمين كما يلى.. استمعت النيابة لأقوال كلا من " وليد حربى، وأحمد حربى، وسيد، ومجدى عبد السلام، وباسم شلبى" المتهمين بقتل الطالب بسام أسامة. وجاءت أقوال المتهمين "وليد حربى، وأحمد حربى، وسيد، ومجدى عبد السلام"، أمام سرايا النيابة كالأتى: "احنا منعرفش المتهم أشرف حامد ولا لينا بيه علاقة، جالنا المتهم باسم شلبى وقالنا أنه عنده شقق فى مدينة الشيخ زايد وهيبعها ومحتاج حد يكون معاه عشان هيبقى معاه مبلغ كبير ولازم حد يحميه ك"بودى جارد" ليه، جمعنا نفسنا احنا الأربعة، ركبنا معاه فغير اتجاهه لمدينة الرحاب وقال ليا واحد صاحبى محتاج مساعدة ضرورية". وأكمل المتهمون: "باسم قالنا أن صاحبه بنته واحد اغتصابها ولازم يخلوه يتجوزها فورا عشان الفضيحة، ومحتاج مساعدتنا لله عشان يجبره يتجوزها، بعديها سواق المتهم أشرف جابلنا فطار عبارة عن " لانشون وجبنة ومخلل وعيش وجبنة رومى". وتابع المتهمون، " أثناء الفطار حضرت حبيبة بصحبة المتوفى بسام، وقام والدها باحتضانه من رقبته والدخول به إلى غرفة النوم، جيه السواق وخد من جيبه التليفون والشنطة بتاعته كان فيها اللاب، وحاجة دهب، وأداهم لحبيبة، وسمعنا صوت صراخ من الشاب جرينا على الغرفة لإغاثته، مرديش يسيبه ووقعوا هما الاثنين على السرير، صرخ بسام بصوت مرتفع سيبنى هعملك اللى أنت عاوزه". حاول المتهم مجدى عبد السلام، تهدئة الأوضاع وفقا للتحقيقات قائلا: " خلاص ياعم أشرف الواد هيعملك كل اللى أنت عايزه، فانفعل المتهم أشرف حامد على المتهمين الأربعة وقام بطردهم بعد مساعدته فى الإيقاع بالضحية". وأكمل المتهمون: "المتهم باسم شلبى، كلمنا وقالنا أن أشرف وأخواته جابوا المأذون وكتبوا الكتاب بين بسام وحبيبة، وسفروهم بره عشان يقضوا شهر العسل"، بعدها بكام يوم عرفنا أن المباحث بتدور علينا فى جريمة قتل، سلمنا نفسنا عشان نظهر الحقيقة". وأضاف المتهمون: " بعد الأمر بحبسنا، المتهم أشرف جالنا وأتكلم معانا، قالنا ممكن أخليكم بره القضية، مقابل أنكوا تشهدوا أن بنتى حبيبة ملهاش دعوة بالموضوع، وأشيل أنا القضية أنا كده كده عليا أحكام". من جانبه، أكد مصدر بنيابة القاهرة الجديدة، أن المتهمة " حبيبة" تمسكت بأقوالها بأنه لم تعلم بنية القتل، وأن استدراجها للمجنى عليه كان لمساعدة والدها لتصفية الحسابات فقط وليس التخلص من خطيبها، مؤكدا أن المتهمين جميعا يواجهون تهمة القتل العمد مع سبق الإصرار والترصد، والتمثيل بالجثة، والسرقة والبلطجة. ووجهت النيابة للمتهمين، تهم القتل مع سبق الإصرار والترصد والخطف واستدراج المجنى عليه، والتزوير فى محررات رسمية والهروب من أحكام قضائية، وسرقة المجنى عليه بسام أسامة. من جانبها أستندت نيابة القاهرة الجديدة، فى اتهامها للمتهمين، على عدة أدلة من بينها، تحريات المباحث، واعتراف المتهمين من بينهم الأب، وكاميرات المراقبة، وأقوال الشهود. وجدد قاضى المعارضات بمحكمة جنح القاهرة الجديدة، حبس المتهمة "حبيبة" و5 آخرين 15 يوماً، لاتهامهما بالقتل العمد للطالب "بسام أسامة، ودفنه داخل إحدى الشقق بمدينة الرحاب. من جانبه قال المحامى ناصر عويس، محامى المتهمين الأربعة، أن المتهمين غرر بهم وتم استدراجهم لارتكاب جريمة والتستر عليها، وهم فى الأصل لا دخل لهم بها، إلا أنهم لبوا نداء لمساعدة شخص أراد أن يزوج ابنته بمغتصبها كما تم إيصال تلك الفكرة إليهم.
مصدر الخبر
مصدر الخبر
التقييم
هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
تعليق المقيم
انتهاك مهني؛ باقتباس المحتوى من مصدر صحفي أخر دون ذكره أو الإشارة إليه
رد الصحفي
لا يوجد
