أخبار
فيديو
هندية تستعين بالسائل المنوي لنجلها المتوفي لتصبح جدة
منوعات / تقارير
جودة الخبر 58%
تلاعب في المعلومات
وجهة نظر واحدة
مصدر غير مناسب
تفاصيل ناقصة
صورة بدون مصدر
محتوى مسروق
مصادر مجهولة
تم نقل النص عن جريدة بوابة الوفد الإلكترونية بتاريخ 05/11/2018 06:36
المحرر - محمد أمين زهران
لجأت معلمة هندية تبلغ من العمر 49 عامًا، وتدعى راجاشير باتيل، للاستعانة بعينة سائل منوي مخزنة لابنها الذي لم يتزوج قبل وفاته؛ ليكون لها أحفاد من ابنها الذي توفي منذ عامين بعد صراع مع السرطان عن طريق الاستعانة بأم بديلة تبلغ من العمر 35 سنة لتحمل توأمًا.
ونقلت صحيفة تايمز أوف إنديا عن راجاشير قولها:" إن حصولها على طفلين من ابنها المتوفى هي أفضل وسيلة لتشعر بالقرب من ولدها الذي سافر إلى ألمانيا للحصول على درجة الماجستير بعد دراسة الهندسة في كلية سينهغاد في الهند عام 2010".
قالت المعلمة الهندية "لقد استعدت ابني براثامش فقد كنت مرتبطة به بقوة، لكنه سافر لنيل درجة الماجستير في الهندسة من ألمانيا لأنه كان متفوقا. وهناك شخص الأطباء حالته بأنها سرطان في المخ في مرحلة متأخرة حددها الأطباء بالخامسة."
وأضافت أن "الأطباء طلبوا من براثامش حفظ السائل المنوي الخاص به قبل البدء في العلاج الكيماوي والإشعاعي."
وفوض الأبن، الذي لم يتزوج قبل وفاته، والدته وشقيقته دنياناشير لاستخدام عينة السائل المنوي الخاصة به بعد وفاته.
وبعد وفاة براثامش، عن عمر ناهز 27 سنة، رفضت الأم الحداد عليه وأصرت بدلًا من ذلك على استخدام نطفته المحفوظة للحصول على طفل عبر أم بديلة.
وولد التوأم في 12 فبراير، وأطلقت الجدة لى الولد اسم ابنها براثامش في حين سميت البنت بريشا، وهي كلمة هندية تعني "هبة الله".
واستكملت الأم الهندية إجراءات الحصول على الإذن باستخدام منى ابنها المتوفى، مدفوعة بافتقادها له، لعملية تلقيح صناعي وافقت عليها مستشفى ساهيادري في بيون في الهند.
مصدر الخبر
التقييم
هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
تعليق المقيم
انتهاك احترافي ومهني، بتقديم خبر قديم
رد الصحفي
لا يوجد
