تأجيل دعوى عزل موظفى الإخوان من الجهاز الإدارى إلى 19 يناير المقبل




تأجيل دعوى عزل موظفى الإخوان من الجهاز الإدارى إلى 19 يناير المقبل
حوادث وقضايا / خبر
جودة الخبر 48%
دعوة للعنف رسائل كراهية تشويه وتشهير تمييز وجهة نظر واحدة تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر محتوى مسروق

تم نقل النص عن جريدة انفراد بتاريخ 17/11/2018 02:48

شارك على  
قررت محكمة القضاء الإداري، بمجلس الدولة، تأجيل الدعوى المقامة من طارق محمود المحامي، التي تطالب بإلزام السلطات بإصدار قرارات بفصل جميع الموظفين المنتمين لجماعة الإخوان من جميع المناصب والوظائف التي يشغلونها في الجهاز الإداري للدولة لجلسة 19 يناير المقبل. وذكرت الدعوى التي حملت رقم 62862 لسنة 72 قضائية أنه في أعقاب ثورة يناير 2011، ووصول جماعة الإخوان لسدة الحكم أصدر رئيس الوزراء، وبعض القيادات الإخوانية آنذاك قرارات عديدة الهدف منها تمكين أعضاء وكوادر جماعة الإخوان الإرهابية من السيطرة على مفاصل الدولة المصرية، عن طريق تولي هؤلاء المناصب القيادية للدولة بمختلف الوزارات والمؤسسات. وأضافت الدعوى أن أغلب هذه الوظائف تم التعين فيها بالمخالفة للقانون، مؤكدا أن وجود أعضاء وكوادر تلك الجماعة في مناصبهم حتى الآن دون صدور قرار بفصلهم يعرض المصالح العليا للبلاد للخطر باعتبارهم منتمين لجماعة إرهابية، وفقا لحكم محكمة الأمور المستعجلة، وقرار رئيس مجلس الوزراء المنفذ له.



مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
سرد المحرر
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
الخبر حديث
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
المحتوى -كاملا- مقتبس من "اليوم السابع" https://bit.ly/2ze1Buu
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
قرار محكمة القضاء الإداري بمجلس الدولة
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
مدى دستورية وشرعية الدعوى المرفوعة من المحامي المذكور، وهل سيكون الفصل نهائيا ولا طعن فيه -حال قبول الدعوة والحكم لصالحها- ، أم يحق للعامل المفصول الطعن في الإدارية العليا، وكذلك شرح وبيان للمادة الفضفاضة بشأن "الانتماء للإخوان المسلمين"، وهل سيتم الفصل في اتهام العامل أمام الشئون القانونية داخليا، أم أمام النيابة، وهل إذا ما ثبت انتماء العامل؛ سيكون مبررا له لاعتقاله سياسيا؛ كون الجماعة مدرجة بقائمة الإرهاب ومحظورة قضائيا؟... كذلك مستحقات العامل (التأمينات والمعاش والمكافآت السابقة)، هل ستمنح له أم سيتم مصادرتها والتحفظ عليها
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
البيانات الواردة بالمحتوى صحيحة ودقيقة، لا خلط أو تلاعب فيها
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
مجلس الدولة، محل محكمة القضاء الإداري، المنظور أمامها الدعوى المرفوعة المذكورة
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
حدد المصدر الشرط الواجب توافره المؤدي لفصل العامل من وظيفته
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
التصنيف بناء على الانتماء السياسي "جماعة الإخوان الإرهابية"
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
بمنع العامل من عمله بناء على انتماءه السياسي
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
لم يشر المحرر إلى تحريض المصدر على العنف
بمنع العامل من عمله بناء على انتماءه السياسي
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر إلى تمييز /أو تنميط المصدر
بمنع العامل من عمله بناء على انتماءه السياسي

تعليق المقيم

انتهاك مهني؛ باقتباس المحتوى دون ذكر مصدره، وكذلك نقل محتوى يحض على العنف وتأصيل خطاب التمييز والكراهية، دون أن ينوه المحرر لتلك الانتهاكات، أو يخلي مسئولية جريدته عنها

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات