أحمد موسى: 'الإخوان مع تركيا بيدعوا لدين جديد ليس له علاقة بالإسلام'




أحمد موسى: 'الإخوان مع تركيا بيدعوا لدين جديد ليس له علاقة بالإسلام'
سياسة / خبر
جودة الخبر 34%
معلومات خاطئة رسائل كراهية تشويه وتشهير تمييز وجهة نظر واحدة آراء غير متوازنة عنوان مضلل تفاصيل ناقصة

تم نقل النص عن جريدة بوابة صحيفة الفجر بتاريخ 16/12/2018 08:49

شارك على  
المحرر - داليا الحسين


انتقد الإعلامي أحمد موسى، تصريحات ياسين أقطاي مستشار الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، الذي أكد أنه ليس لديه مشكلة بخصوص الزنا أو شرب الخمر ولن يتم أخذ قرار بمنع هذا الأمر في بلاده، معلقًا: "الإخوان مع تركيا بيدعوا إلى دين جديد ليس له علاقة بالإسلام والقرآن الكريم".

وتساءل "موسى"، خلال تقديمه برنامج "على مسئوليتي"، المذاع على قناة "صدى البلد"، كيف تظهر هذه التصريحات من تركيا التي تتحدث عن الخلافة والخليفة؟، مؤكدًا أن هذا التصريحات تتنافى مع تعاليم الدين الإسلامي، والقرآن الكريم الذي يحرم الزنا وشرب الخمر.

كما كشف الإعلامي أن البرلمان النمساوي سيناقش مشروع قوانين تجرم الشارات الخاصة بالتنظيمات الإرهابية، ومن ضمنها علامة جماعة الإخوان"، معلقًا: "الاتحاد الأوروبي مقلوب بسبب المهاجرين، وربطهم بزيادة نسبة الجرائم.. وألمانيا من أكثر الدول التي تؤوي الإرهاب مع بريطانيا والولايات المتحدة".

وأوضح أن أحد أعضاء اليمين المتطرف في النمسا تقدم بمشروع قانون في البرلمان النمساوي ينص على منع خروج المهاجرين من منازلهم بعد الساعة الثامنة مساءً، بسبب ارتفاع معدل الجريمة مساءٍ، ولكن البرلمان النمساوي رفض ذلك المقترح.

واستطرد قائلًا: "أعضاء جماعة الإخوان الإرهابية المتواجدين في النمسا لا يعملون ويعتمدون على المنح الشهرية التي يحصلون عليها من الحكومة النمساوية، فكل طفل يتم دفع مبلغ شهري قدره 190 يورو، ولذلك تجدهم ينجبون عددًا كبيرًا من الأولاد ويخلفوا كتير حتى يحصلوا على أكبر دعم ممكن، الأمر الذي انتبهت له السلطات في النمسا وبصدد تعديل قانون الدعم للأطفال بحيث ينحصر الدعم على أول ثلاث أطفال فقط".


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
الإعلامي أخمد موسى
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
الخبر حديث والمصدر مناسب من حيث تواجده في العاصمة النمساوية، حاليا، لمتابعة زيارة السيد رئيس الجمهورية لهناك
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
نسب الصور لمصدرها
ملتقطة من حلقة برنامج "على مسئوليتي" على فضائية صدى البلد
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
"موسى"، خلال تقديمه برنامج "على مسئوليتي"، المذاع على قناة "صدى البلد"
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراء
اكتفت المحررة بعرض وجهة نظر "موسى" فقط، دون تقديم أسانيد أو تفنيد لتلك التصريحات
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
مدى تواجد المصريين المنتمين لفكر الجماعة المحظورة قانونيا في النمسا، ونسبتهم إلى نسبة الجالية المصرية هناك
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
معلومات خاطئة
قدّم الإعلامي أحمد موسى ياسين أقطاي مستشار الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، على أنه من الإخوان المسلمين، في حين أنه لا ينتمي لجماعة الإخوان، ولكن لحزب الحرية والعدالة التركي، ذو الفكر اليميني الأصولي، وهو يتبنى منهجا دينيا... كذلك بشأن تصريحاته في عدمم ممانعته وجود وقانونية تقديم الخمور والدعارة في المجتمع التركي؛ غافلا أن أنقرة تتبع دستورا علمانيا وليس دينيا، كذلك تلك القوانين معمول بها من قبل وصول التيار الديني للحكم.
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
متحيز
يعتمد على اقتباس منحاز ويحمل معاني كراهية
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
يوجد تعميم من المصدر، ولم ينوه المحرر لكونه انتهاكًا
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر إلى تمييز /أو تنميط المصدر

تعليق المقيم

نقل المحرر تصريحات المصدر المليئة بمعاني الكراهية والتمييز، دون أن ينوه لتلك الانتهاكت، وينفي مسئولية الجريدة عنها

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات