محكمة منيا القمح تقضى ببراءة المتهمين وحبس الشهود بتهمة الشهادة الزور




محكمة منيا القمح تقضى ببراءة المتهمين وحبس الشهود بتهمة الشهادة الزور
حوادث وقضايا / خبر
جودة الخبر 94%
وجهة نظر واحدة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة اليوم السابع بتاريخ 02/01/2019 11:52

شارك على  
المحرر - فتحية الديب


عاقبت محكمة جنح مستأنف منيا القمح بالشرقية، برئاسة المستشار محمد أنيس، رئيس المحكمة، وعضوية المستشارين محمد عابد الإحراجي، ومصطفي محمد، وبحضور هيثم العطوشي، وكيل النيابة، وسكرتارية هيثم محمد، 3 أشخاص من قرية شلشلمون بالحبس شهر، بتهمة الشهادة الزور، كما قررت المحكمة إلغاء عقوبة الحبس سنة لسيدتين وآخرين، وبرأتهم من التهم المنسوبة إليهم بخيانة الأمانة.

 
وتعود أحداث القضية رقم 8439 لسنة 2018، جنح مركز شرطة منيا القمح، عندما تقدم "محمد ه خ" وشهرته الأفندي مقيم شلشمون، ببلاغ ضد "ميرفت خ س" وزوجها و"هدي س ع ع" وآخرين، يتهمهم بخيابة الأمانة، بتزوير عقود أرض زراعية بمساحة 16 فدانا، وتسجليها بأسمائهم وأنه كان قد وضع العقود معهم علي سبيل الأمانة.

وقدم كل من "مصطفي ع م" و"محمد ز ع" و"السيد م أ م" مقيمين شلشمون، شهود عن الواقعة، وأقروا في البلاغ أنهم شاهدوا الواقعة، وأن المتهمة ومن معها قاموا بتزوير عقود تسجيل ملكية الأرض لصالحهم وخانوا الأمانة، وقضت محكمة جنح منيا القمح، بمعاقبة الزوجة وزوجها والمتهمين بالسجن لمدة سنة.

وتقدم محمد رشا، المحامي بالنقض ومحامي المتهمين، بالاستئناف علي الحكم، وقام رئيس المحكمة المستشار محمد أنيس، بمناقشة الشهود أثناء حضورهم الجلسة، اليوم، تضاربت أقوالهم وظهر أن القضية ملفقة للمتهمين، فوجه القاضي لهم تهمة الشهادة الزور وهي من جرائم الجلسات وعقوبتها الحبس شهر، كما قضت المحكمة بإلغاء عقوبة الحبس سنة للمتهمين وبرأتهم من القضية.


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
وازن في عرض الآراء
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
قدّم التغطية الكافية للموضوع
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/01/02 11:55

تعليق المقيم

لا يوجد

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات