ما عقوبة "أوبر" و"كريم" في حالة رفع التسعيرة بشكل مخالف للقانون؟




ما عقوبة "أوبر" و"كريم" في حالة رفع التسعيرة بشكل مخالف للقانون؟
محلي / خبر
جودة الخبر 90%
وجهة نظر واحدة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة الوطن بتاريخ 05/01/2019 07:40

شارك على  
المحرر - محمد طارق


تبدأ اللجنة الاقتصادية بمجلس النواب، الأسبوع المقبل، مناقشة مشروع قانون مُقدم من الحكومة بشأن تعديل بعض أحكام قانون حماية المنافسة، ومنع الممارسات الاحتكارية الصادر بالقانون رقم 3 لسنة 2005.

وتهدف التعديلات بشكل رئيسي إلى تحقيق استقلالية جهاز حماية المنافسة وتقليص التمثيل الحكومي به وزيادة التمثيل القضائي والخبراء الفنيين في تشكيل مجلس الإدارة، كما نصت التعديلات على أن يتبع الجهاز رئيس مجلس الوزراء بدلا من تبعيته للوزير المختص، وأن يتمتع بالاستقلال الفني والمالي والإداري.

وتنص التعديلات في المادة 6 من مشروع القانون على أنه يُحظر الاتفاق أو التعاقد أو التنسيق بين أشخاص متنافسة بصورة مباشرة أو غير مباشرة إذا كان من شأنه رفع أو خفض أو تثبيت أسعار المنتجات محل التعامل، أو اقتسام الأسواق أو تخصيصها على أساس المناطق الجغرافية أو الفترات الزمنية، وإلا تعرض المخالف لغرامة لا تقل عن 2% ولا تجاوز 12% من إجمالي إيرادات الشخص أو الأشخاص المخالفين لنص المادة 6، عن السنة المالية السابقة على ارتكاب المخالفة، وفي حالة تعذر حساب إجمالي الإيرادات المُشار إليه تكون العقوبة الغرامة التي لا تقل عن 500 ألف جنيه ولا تجاوز 500 مليون جنيه، وتُضاعف الغرامة بحديها في حالة تكرار المخالفة.

وبشأن تأثير التعديلات الجديدة على شركتي "أوبر" و"كريم" بعد توارد معلومات خلال الشهور الماضية بشأن نيتهم للاندماج في شركة واحدة، قال النائب محمد عبدالحميد، وكيل لجنة الشوؤن الاقتصادية بمجلس النواب، في تصريحات لـ"الوطن"، إن العقوبات المقررة على مخالفة المادة 6، تنطبق على "أوبر" و"كريم"، في حالة واحدة فقط، وهي عقد اتفاق مُعلن أو غير معلن بينهم، على رفع سعر الخدمة المٌقدمة على سبيل المثال دون مبرر، حينها يقعان تحت طائلة هذا القانون ويوقع عليهما غرامة 500 مليون جنيه، وتتضاعف في حالة العودة، باعتبارهم يستحوذون على أكبر نسبة في السوق.

مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
النائب محمد عبدالحميد، وكيل لجنة الشوؤن الاقتصادية بمجلس النواب
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
الخبر حديث والمصدر مناسب من حيث الصلة والتخصص في الموضع (نائب برلماني وعضو -وكيل- بلجنة الشئون الاقتصادية النيابية)
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
تصريحات خاصة لـ"الوطن" من وكيل اللجنة بالبرلمان
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
صورة لقاعة البرلمان
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

تعليق المقيم

لا يوجد

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات