حوادث وقضايا / خبر
جودة الخبر 59%
تداول رواد مواقع التواصل الاجتماعي خلال الساعات القليلة الماضية مقطع فيديو مسرب تظهر خلالة الممثلة منى فاروق بصحبة المطربة شيما الحاج، في أوضاع مخلة وفاضحة في إحدى الجلسات الخاصة.
وتسبب مقطع الفيديو المسرب بغضب واستياء واسع في الشارع، حيث تداولت مواقع التواصل الاجتماعي الفيديو بكثافة في غضون ساعات قليلة وتصدرت أسمائهن موقع البحث الشهير "جوجل".
وأظهر الفيديو الفنانتين بملابس شبه عارية وفاضحة أثناء رقصهما على إحدى الأغنيات، وهو الأمر الذي تسبب بغضب كبير وموجة هجوم واسعة من قبل نشطاء مواقع التواصل الاجتماعي.
وأكد النشطاء أن الفنانتين هما منى فاروق وشيماء الحاج، كما أكدت مصادر صحفية أن مقطع الفيديو قديم إلا أنه انتشر حديثًا بعد تداول رواد فيس بوك وتويتر له بكثافة.
وأشار رواد مواقع التواصل الاجتماعي إلى أن منى فاروق وشيماء الحاج، كانتا في حالة سكر شديدة كما ظهر من طريقة تصرفاتهما في الفيديو.
وينأى "الفجر الفني" من جانبه عن عرض الفيديو لما به من مشاهد وألفاظ خارجة.
يذكر أن شيماء الحاج، وجهت إليها المحكمة تهمًا بنشر الفسق والفجور على خلفية فيديو الكليب الفاضح "عندي ظروف"، وتم حبسها إثر ذلك.
ومؤخرًا قرر قاضي المعارضات بمحكمة شمال الجيزة، تجديد حبس 13 متهما بينهم المطربة "شيما" لمدة 15 يوما على ذمة التحقيقات في اتهامهم بممارسة أعمال الدعارة وجلب وترويج مخدرات "هيروين" والايس" و"الكريستال"، عقب إلقاء القبض عليهم من داخل كافية شهير بالمهندسين.
وكشفت التحقيقات الأولية، عن تورط المطربة "شيما" في أعمال الدعارة وترويج المخدرات داخل كافيه تعمل به بمنطقة المهندسين بالعجوزة، وأنها تعمل تحت قيادة مالك الكافية وشقيقه اللذان يستغلا حاجة الشباب والفتيات للمال ويقومون بتشغيلهم في الأعمال المنافية للآداب وترويج المخدرات على عملائهم وزبائنهم داخل وخارج الكافية.
وتبين أنه عقب إجراء التحريات التكميلية، تمكنت هيئة الرقابة الإدارية من ضبط "شيما" و7 فتيات آخريات وشقيق مالك الكافية، و4 شباب آخرين من العاملين، بينما لم يكن مالك الكافيه متواجدا وفر هاربًا فور علمه بضبط العاملين لديه.
وبمواجهة المتهمين أمام النيابة بالتحريات، أنكروها تماما مشيرين إلى أنهم يعملون مضيفين ومضيفات بالكافية، بينما قالت المطربة "شيما" إنها تعمل مطربة بالكافيه وقرروا جميعا أنهم لا يعلمون شيئا عن نشاط مالك الكافية في المخدرات والدعارة.
مصدر الخبر
هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
وازن في عرض الآراء
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
قدّم التغطية الكافية للموضوع
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
غير مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
مضلل تماما
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
متحيز
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
هناك (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل استأذن المحرر صاحب التسجيلات أو الصور الشخصية المعروضة بالمحتوى؟
لم يستأذن
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
ليس هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة
فريق التقييم
بتاريخ 2019/01/16 01:22