شهامة مصرية.. استشهاد مكوجى مسلم هب لإنقاذ سيدة قبطية من التحرش




شهامة مصرية.. استشهاد مكوجى مسلم هب لإنقاذ سيدة قبطية من التحرش
حوادث وقضايا / خبر
جودة الخبر 83%
وجهة نظر واحدة عنوان مضلل تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر خلط بين الرأي والمعلومة

تم نقل النص عن جريدة اليوم السابع بتاريخ 24/01/2019 01:20

شارك على  
شهيد آخر يقدم روحه فداءً للوطن دفاعاً عن سيدة قبطية من أهالى منطقة سكنه تعرضت للتحرش واستغاثت به، فسارع لإنقاذها .

شهيد اليوم ليس جراء عمل إرهابى غاشم، وإنما شهيد حركته نخوة المصريين وأبى ضميره وإنسانيته أن يقف مكتوف الأيدى أمام واقعة التحرش.

ترجع تفاصيل الواقعة عندما تبلغ قسم شرطة البساتين أمس الثلاثاء، بمشاجرة ومتوفى بدائرة القسم.

بالانتقال والفحص تبين أنه حال سير السيدة «م. ب» 30 سنة، ربة منزل، قام المدعو "ع.إ.م" 40 سنة نقاش، بالتحرش بها وملامسة أجزاء حساسة من جسدها ومعانقتها، فاستغاثت بالمارة فتدخل «س.ط» 36 سنة مكوجى، دفاعاً عنها ولمنع المتهم من التمادى فى فعله الآثم، ومن منطلق طبيعة الشعب المصرى الرافضة لكل أشكال التحرش والظلم دفاعاً عن المرأة المصرية العفيفة بغض النظر عن ديانتها، وهو الأمر الذى أثار حفيظة المتهم فقام بالتعدى عليه بسكين محدثاً إصابته بطعنة نافذو بالصدر من الجهة اليسرى، وجرح قطعى باليد اليمنى وتوفى متأثراً بإصابته دفاعاً عن الحق ورفضاً الظلم.

على إثر ذلك تجمع الأهالى وقاموا بالإمساك بالمتهم والتعدى عليه بالضرب محدثين إصابته بجرح غائر بمقدمة الرأس وكدمات بالجسم.

تم ضبط المتهم والسلاح المستخدم فى الواقعة، وبمواجهته اعترف بارتكاب الواقعة، وتأيدت الواقعة بشهادة المدعو "ر.ج.ر" 44 سنة، مبيض محارة، وبدأت النيابة قى التحقيق.


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
خلط بين الرأي والمحتوى
خلط المحرر بين رأيه والمحتوى في معظم الفقرات والتي أبدى فيها رأيه في تصرف المجني عليه ودوافعه، في حين أن دوره يتلخص في عرض الخبر وليس التعليق عليه.
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
وازن في عرض الآراء
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
كان ينبغي على المحرر الإشارة إلى القوانين الصادر ضد التحرش.
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
متحيز
يعد العنوان متحيزا لأنه اعتمد على إبراز ديانة المتحرش بها والمجني عليه في حين أن الدين ليس له صلة بتدخل المجني عليه.
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/01/24 01:28

تعليق المقيم

يعد العنوان متحيزا لأنه اعتمد على إبراز ديانة المتحرش بها والمجني عليه في حين أن الدين ليس له صلة بتدخل المجني عليه. كان ينبغي على المحرر الإشارة إلى القوانين الصادر ضد التحرش. خلط المحرر بين رأيه والمحتوى في معظم الفقرات والتي أبدى فيها رأيه في تصرف المجني عليه ودوافعه، في حين أن دوره يتلخص في عرض الخبر وليس التعليق عليه.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات