وزيرة الصحة: توفير 192 مليون جنيه من إلغاء 36957 قرار علاج غير مستحق




وزيرة الصحة: توفير 192 مليون جنيه من إلغاء 36957 قرار علاج غير مستحق
سياسة / خبر
جودة الخبر 89%
وجهة نظر واحدة آراء غير متوازنة تفاصيل ناقصة محتوى مسروق

تم نقل النص عن جريدة انفراد بتاريخ 30/01/2019 02:32

شارك على  
قالت الدكتورة هالة زايد، وزيرة الصحة، إنه تم توفير 192 مليون جنيه نتيجة إلغاء 36957 قرار علاج على نفقة الدولة غير مستحق.

وأضافت فى مؤتمر صحفى بمقر مجلس الوزراء، أن إجمالى ما تم من إجراءات للمرضى 83 ألفا و180 حالة، منهم 52758 حالة بمستشفيات وزارة الصحة و26149 بمستشفيات الجامعية و4273 بجهات آخرى، موضحه أن إجمالى تكلفة الحالات حتى الآن وصل 903 ملايين و511 ألف جنيه ساهم المجتمع المدنى فيهم بمبلغ 209 ملايين جنيه.

ولفتت إلى أن أكثر الحالات جاءت لعمليات قسطرة القلب بـ46377 حالة و8851 حالة لعمليات القلب وعمليات المخ والأعصاب بـ3050 حالة و4047 حالة عظام و17017 حالة رمد و2782 حالة أورام و108 حالات كلى و109 حالات كبد و766 حالة لعمليات زرع القوقعة.

وأوضحت أنه جارى الانتهاء من إعداد قانون الاستدامة المالية لتغطية التداخلات المالية للمحافظات التى لا يوجد بها تأمين صحى شامل.


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
الخبر منقول نصا عن موقع الفجر دون الإشارة من انفراد إلى ذلك. https://bit.ly/2RYSsRR
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراء
كان ينبغي على المحرر إضافة تعليقات من وزارة الصحة ومن المتضررين عن قرار الإلغاء لموازنة وجهات النظر المعروضة.
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
كان ينبغي على المحرر إضافة خلفية حول العلاج على نفقة الدولة ومستحقيه، وكذلك الأسباب البارزة لإلغاء قرارات العلاج على نفقة الدولة.
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/01/30 02:43

تعليق المقيم

كان ينبغي على المحرر إضافة خلفية حول العلاج على نفقة الدولة ومستحقيه، وكذلك الأسباب البارزة لإلغاء قرارات العلاج على نفقة الدولة. الخبر منقول نصا عن موقع الفجر دون الإشارة من انفراد إلى ذلك.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات