النيابة تطالب بإعدام منفذ مذبحة كفر الشيخ: الجميع يشهد للزوجة بحسن الخلق




النيابة تطالب بإعدام منفذ مذبحة كفر الشيخ: الجميع يشهد للزوجة بحسن الخلق
حوادث وقضايا / خبر
جودة الخبر 85%
وجهة نظر واحدة آراء غير متوازنة تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة البوابة نيوز بتاريخ 02/02/2019 12:54

شارك على  
المحرر - أحمد عشري


طالبت النيابة العامة، خلال مرافعتها في قضية مذبحة كفر الشيخ، المتهم فيها طبيب بقتل زوجته وأولاده الثلاثة، بتوقيع أقصى عقوبة على المتهم، وهي الإعدام شنقا جراء ما فعل من جريمة شنعاء.

وقال ممثل النيابة العامة، إن القاصي والداني يشهد بحسن أخلاق المجني عليها إلا أن المتهم أقدم على قتلها وابنائة بدم بارد.

تعود التفاصيل إلى يوم الإثنين إلى 31 ديسمبر 2018، عندما تلقى اللواء فريد مصطفى مدير أمن كفرالشيخ، إخطارًا من اللواء محمد عمار، مدير المباحث الجنائية بمديرية الأمن، بورود بلاغ لقسم شرطة أول كفرالشيخ، بعثور الطبيب المذكور، على زوجته، وأطفاله الثلاثة مذبوحين داخل شقتهم.

وبعد التحفظ على الطبيب صاحب البلاغ بمعرفة رجال الشرطة، ومن خلال استجوابه بعدما أثيرت الشكوك حوله، أنهار أمام القيادات الأمنية من وزارة الداخلية، ومديرية أمن كفرالشيخ، ومباحث قسم أول، مقررًا ارتكابه الواقعة بوجود خلافات مع زوجته جعلته يفقد عقله ويتجرد من إنسانيته ولعب الشيطان برأسه ليتخلص من زوجته وأطفاله الثلاثة.


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
لم يتم ذكر وجهة نظر محامي المتهم، أو حتى موقف المتهم إذا ما كان قد دافع عن نفسه أم لا، فقط تم الإكتفاء بصياغة محضر الداخلية من أن المتهم قد أقر بارتكاب الواقعة.
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
اكتفى المحرر بوضع علامة مائية على الصورة مع وضع تعليق، ولم يوضح اسم المصور لتأكيد توثيق الصورة للموقع .
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراء
لم يعرض كافة الآراء فقط اكتفى برأي النيابة في القضية
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
لم يذكر المحرر وجهة نظر محامي المتهم، أو أي تصريحات على لسان المتهم وهو في قفص الاتهام، كما لم يتم تناول أراء أقارب المتهم أو الجيران لتناول الموضع من كافة الاتجاهات.
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
غير محدد
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/02/02 01:30

تعليق المقيم

الخبر ينقصه عنصر هام جدًا في بناء الخبر، وهو الرأي والرأي الأخر، حيث لم يتم عرض أي وجهة نظر للمتهم سواء بتأكيده على القيام بالجريمة او النفي، وهو ما ورد في مواقع أخرى حيث اعترف المتهم بارتكاب الجريمة ولكن لأسباب خاصة رفض ذكرها، وهو ما لم يرد في هذا الخبر

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات