أستاذ طب نفسي عن هجوم رئيس الزمالك على "صلاح": شخصية متهورة




أستاذ طب نفسي عن هجوم رئيس الزمالك على "صلاح": شخصية متهورة
رياضة / خبر
جودة الخبر 75%
تشويه وتشهير وجهة نظر واحدة آراء غير متوازنة تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة الوطن بتاريخ 16/02/2019 09:44

شارك على  
المحرر - ماريان سعيد


هاجم رئيس نادي الزمالك، محمد صلاح نجم المنتخب الوطني ولاعب فريق ليفربول الإنجليزي، بسبب المنشور الذي تحدث فيه عن تعصب الجماهير، وقال رئيس الزمالك، خلال تصريحات تلفزيونية: "محمد صلاح يدعو الجماهير للهدوء، بقولك خليك في حالك أنت وفي الشعب اللي تعيش معاه، أنت لا تأكل من أكلنا ولا تشرب من شربنا ويجب عليك عدم الحديث عما يحدث في الكرة في مصر فأنت لا تعيش بيننا".

سعيد عبد العظيم، أستاذ الطب النفسي، حلل رد فعل رئيس الزمالك، على تصريح صلاح، مؤكدا أن حديث الأول تجاه تغريدة صلاح "غير مبرر"، وليس له داعي ولكنه "مش غريب على رئيس الزمالك"، نظرا لأن طبيعة شخصيته "متهورة".

ولفت عبد العظيم، لـ"الوطن"، إلى أن ما قاله صلاح أمر يطلبه الجميع ولم يهاجم أحد أو كيان لكنه تحدث عن الجماهير وهو المفترض أن يحدث في أي مجتمع، وبالتالي الهجوم عليه بهذه الطريقة ليس أمرا موضوعيا فهو لم يتعرض لرئيس الزمالك بشكل مباشر أو غير مباشر فهو موجه كلامه للجمهور.

وكان صلاح قال في تغريدة له نشرها عبر صفحته الرسمية على موقع تويتر: "مش قادر أصدق أني كل ما أدخل تويتر ألاقي أكبر جمهورين في الوطن العربي بيشتموا بعض طول الوقت، هي خلاص حياتنا بقينا نصحى الصبح نشوف هنشتم بعض ازاي؟".



مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
المحرر اعتمد على تصريح طبيب نفسي واحد، وكان يجب عرض أكتر من تصريح لاستعراض الأمر من أكتر من زاوية
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
لم يذكر المحرر مصدر الصورة، وبالبحث تبني أنها متوفرة على الإنترنت بدون مصدر محدد.
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراء
المحرر اكتفى بعرض تصريج واحد فقط للتعليق على الواقعة وكان يجب على المحرر كما عرض في الخلفية تفاصيل الواقعة ليحقق توازن في عرض الرأي والرأي الأخر، كان يجب أيضًا الاستعانة برأي طبيب نفسي أخر ليكون هناك توزان في المصادر
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
المحرر لم يقدم سوى تصريح لطبيب نفسي واحد، وكان يجب تقديم وجهة نظر نفسية أخرى، لتقديم أكثر من تحليل نفسي بهدف تقييم المعلومة بشكل جيد.
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
المصدر وصف رئيس نادي الزمالك بأنه " شخصية متهورة" ولم يلفت المحرر إلى أن هذا تشويه بحق رئيس النادي، حيث اكتفى المحرر بالقول أن هذا تحليل نفسي لرد فعل رئيس الزمالك
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/02/16 08:03

تعليق المقيم

الخبر جيد على الجانب المهني، ولكن كان يجب على المحرر أن يقدم وجهة نظر أخرى لطبيب نفسي أخر، بهدف تحقيق التوازن المطلوب في عرض وجهات النظر أمام القارئ، وحتى لا يكون الأمر قاصرًا على رأي طبيب نفسي واحد قد يخالفه في الرأي طبيب أخر.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات