"بسبب كايا وسارة".. مباحث الآداب تفحص فيديو ألفاظ خارجة




"بسبب كايا وسارة".. مباحث الآداب تفحص فيديو ألفاظ خارجة
حوادث وقضايا / خبر
جودة الخبر 76%
تلاعب في المعلومات وجهة نظر واحدة عنوان مضلل تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر مصادر مجهولة

تم نقل النص عن جريدة البوابة نيوز بتاريخ 23/02/2019 07:14

شارك على  
المحرر - طه هاشم


قررت مباحث الآداب فحص فيديو تظهر فيه فتاتين تتفوهان بألفاظ خارجة.

ورصدت المتابعات الأمنية فيديو تظهر فيه فتاتان تعلقان على فيديوهات انتشرت فى الآونة الأخير لفتاة تدعى سارة وحبيها كايا وتلفظت فيه الفتاتان بألفاظ جنسية وأخرى سباب خادش للحياء. 

وقال مصدر أمنى إن الأجهزة الأمنية تفحص الفيديو عقب انتشاره على مواقع التواصل الاجتماعى لتحديد الفتاتين تمهيدا لضبطهما.

وأضاف المصدر أن الفتاتين سيتم ضبطهما وإحالتهما للتحقيق بسبب تلك العبارات المشينة.


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
اقتصر الخبر على تصريحات لمصدر أمنى لم يذكر اسمه
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة مقتبسة من مطقع الفديو المنتشر على مواقع التواصل الاجتماعي، ولم يشر المحرر إلى ذلك
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات
اكتفى بأنها عن مصدر أمني لم يسم اسمه او صفته
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
جاء المحتوى الخبري مفتقدا لبعض المعلومات التي تكمل المعنى وتوضحه من جميع جوانبه للقارئ، فكان يجب على المحرر تدعيم المحتوى بخلفية حول تيراند (كايا وسارة) الذي كان محور حديث وسائل الإعلام قبل أيام
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
تلاعب المحرر في المعلومات /أو في سياق عرضها
المحرر بدأ مقدمته بأن فحص الفيديو اصبح قرارا أمنيا، غير أن الأمر لم يتجاوز كونه تصريحا لمصدر لم يذكر اسمه او هويته
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
غامض
العنوان يلتفه بعض الغموض، حيث ربط المحرر العنوان بلفظ (كايا وسارة) لأنه اصبح تيراند يبحث عنه القراء، والمحتوى لا يتجاوز كونه فحصا لمقطع فيديو خادش للحياء تظهر فيه فتاتان يتحدثان عن (كايا وسارة)
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/02/23 07:40

تعليق المقيم

المحتوى جاء مقتضبا خاليا من أي توضيح عن (كايا وسارة) الذي بنى عليهما المحرر محور نص الخبر، كما أنه قال في مقدمته أنه قرار أمني لكنه عاد ونسب ذلك لمصدر امني لم يذكره، ما يعد خلطا في النص وتلاعبا بالحديث

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات