أستاذ التمويل بجامعة نيويورك: مصر تدعم الخبز بـ55 مليار جنيه




أستاذ التمويل بجامعة نيويورك: مصر تدعم الخبز بـ55 مليار جنيه
اقتصاد / خبر
جودة الخبر 67%
تشويه وتشهير وجهة نظر واحدة تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة المصري اليوم بتاريخ 13/03/2019 01:32

شارك على  
المحرر - سام رمضان


قال الدكتور نبيل زكي، أستاذ الاتصال الدولي والتمويل بجامعة نيويورك، إن مصر من بين دول قليلة تقدم دعمًا لمواطنيها على رغيف الخبز، الذي يكلف الدولة 60 قرشًا وتبيعه للمواطن بخمسة قروش فقط. 


وأضاف «زكي» خلال لقائه مع الإعلامي أحمد موسى، في برنامج «على مسئوليتي»، المذاع على قناة «صدى البلد»، قائلًا: «احنا تعودنا على الدلع، بسبب الدعم.. رغيف العيش يكلف الدولة 55 مليار جنيه سنويًا، وتنتج الدولة 100 مليار رغيف في السنة».


وتابع قائلًا: «لو الحكومة أخدت إجازة يوم من رغيف العيش، هيحصل ايه؟.. لما رغيف يكلف الدولة 60 قرش، والدولة توفره بـ 5 قروش بس»، متابعًا: «عايزين الحكومة تعمل كل حاجة، وتهربوا من دفع الضريبة، وهناك حالة عدم ثقة بين الحكومة والشعب من قبل عهد عبدالناصر».



مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
الخبر يستعرض وجهة نظر واحدة فقط
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
صورة تعبيرية متوفرة على الإنترنت بدون مصدر محدد
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
المحرر لم يلفت الانتباه إلى أن الدعم على رغيف الخبر فقط ضمن منظومة التموين فسعر رغيف العيش ب 5 قروش على بطاقة التموين فقط وليش لجميع المواطنين، ويباع بسعر التكلف بشكل عادي تحت اسم (عيش حر)، فهل يعني هذا أن الدولة تنفق كل تلك المليارات فقط على عدد المواطنين مستحقي التموين، هذا فضلا عن المنطومة الجديدة التي تم تنفيذها مؤخرا لإلغاء 5 فئات من حق الانتفاع بمنطومة التموين، فهذا يعني أيضًا تلقيص العدد الذي يتحدث عنه المصدر بشكل كبير.
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
قام المصدر بإهانة المصريين حين قال (احنا تعودنا على الدلع، بسبب الدعم) هو ما يعد اتهام واضح وصريح واعتبار حق المواطنين في الحصول على الدعم مجرد (دلع ) على حد وصفه
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/03/13 02:07

تعليق المقيم

الخبر يفتقد لتعدد الأراء ووجهات النظر، حيث أنه يستعرض فقط وجهة نظر المصدر بدون أي مساحة لعرض أي رأي مخالف أو مؤيد لوجهة نظره، وهو ما جعل الخبر عبارة اتهامات مبالغ فيها وغير منطقية من جانب واحد فقط .

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات