زيادة: "بي بي سي" منصة إرهابية يتولى إدارتها أشخاص لديهم تحيزات سياسية




زيادة: "بي بي سي" منصة إرهابية يتولى إدارتها أشخاص لديهم تحيزات سياسية
سياسة / خبر
جودة الخبر 52%
تشويه وتشهير تمييز وجهة نظر واحدة عنوان مضلل تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة الوطن بتاريخ 14/03/2019 02:54

شارك على  
المحرر - محمد متولي


قالت داليا زيادة، مدير المركز المصري لدراسات الديمقراطية الحرة، إن هناك عدد كبير من المنظمات الدولية تستخدم كأدوات لتشويه سمعة مصر خارجيا، موضحة أن مجموعة شبكات "بي بي سي" تعتبر منصة إرهابية يجب التعامل معها بشكل أكثر حزمًا.

وأضافت زيادة خلال مداخلة هاتفية برنامج "على مسؤوليتي" والذي يقدمه الإعلامي أحمد موسي والمذاع على فضائية "صدى البلد" أن "بي بي سي" يتولى إدارتها أشخاص لديهم تحيزات سياسية نجحت في إفشال المؤسسات البريطانية وأضرت بها، موضحة أنه وبالرغم من انخداع الرأي العام العالمي بما يجري تداوله عليها سيكتشف زيف ذلك.

وأكدت مدير المركز المصري لدراسات الديمقراطية الحرة أن استضافة بريطانيا لأعضاء جماعة الإخوان بسبب عمل المخابرات البريطانية في صنيعة الجماعة منذ بدايتها وخصوصا بعد ثورة يناير شعرت بريطانيا أنها سيكون لها دور للحصول على "جزء من التورتة المصرية"، مشيرة إلى أنها بدأت الترويج للجماعة بتجميل صورتها أمام العالم.

لمشاهدة الفيديو برجاء الإطلاع على الخبر الأصلي 


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
الخبر يستعرض وجهة نظر واحدة فقط
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
استخدم المحرر شعار شبكة بي بي سي، ولم يوضح ذلك
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
المحرر لم يوضح بشكل موجز أبرز القضايا التي أثارتها شبكة بي بي سي، وتسببت في اتهام المصدر لها بالتعاون مع المنصات التي وصفها المصدر بالإرهابية.
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يتناسب مضمون الفيديو مع المحتوى؟
نعم يتناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
متحيز
العنوان متحيز لوجهة نظر المصدر، حيث لم يراعي المحرر المهنية في عرض المادة، واكتفى بصدير التصريح المثير في العنوان لجذب القارئ.
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
يوجد تعميم من المصدر، ولم ينوه المحرر لكونه انتهاكًا
المصدر قام بالتعميم في قوله ( هناك عدد كبير من المنظمات الدولية تستخدم كأدوات لتشويه سمعة مصر خارجيا) ولم يلفت المحرر النظر إلى ذلك.
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
قال المصدر "مجموعة شبكات "بي بي سي" تعتبر منصة إرهابية يجب التعامل معها بشكل أكثر حزمًا". وهو اتهام مباشر لمؤسسة إعلامية عالمية بدون دليل رسمي أو اتهام مباشر ، والمحرر لم يلفت الانتبا
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/03/14 04:03

تعليق المقيم

المحرر وقع في فخ تأكيد وترويج تصريح المصدر الذي يحمل انتهاكا حقوقيا، وكان حريا بالمحرر إضافة حملة (بحسب قوله) أو (وفقًا لتصريحه) في المتن، والتوضيح في أخر الفقرات التي تحمل تجاوزا وإساءة، لعبارات مثل ( على حد قوله) أو (بحسب زعمه). وذلك بهدف إظهار انفصال المحرر عن تصريح المصدر بشكل عام.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات