أخبار
فيديو
بهاء أبو شقة: صياغة مواد الدستور فن والحرف بيفرق .. فيديو
سياسة / خبر
جودة الخبر 74%
تم نقل النص عن جريدة صدى البلد بتاريخ 29/03/2019 10:17
المحرر - ندى فتح الله
قال المستشار بهاء أبو شقة، رئيس اللجنة التشريعية بمجلس النواب، إنهم استطلعوا كافة الآراء الخاصة بالتعديلات الدستورية سواء كانت كتابية أو شفوية، مشيرًا إلى أن اللجنة كان أمامها 60 يومًا لفحص تلك الآراء، وذلك وفقًا للمادة 226 من الدستور.
وتابع "أبو شقة" خلال مداخلة هاتفية له عبر فضائية "إكسترا نيوز" اليوم الجمعة، أن الحوار المجتمعي الخاص بالتعديلات الدستورية ضم كافة شرائح المجتمع، وكانت المناقشات تتم بشفافية ونزاهة وعلانية، حيث أنه ليس لدى البرلمان ما يخفيه، موضحًا أن الحوار كان على مدار 6 جلسات من بينهم جلسات مصورة.
وأضاف أن هناك تشكيلا للجنة سباعية من شأنها وضع تقرير نهائي حول كل الآراء سواء كان مكتوبة أو قولًا مسموعًا أو مرئيًا، لمناقشة المواد الخاصة بالتعديلات، مؤكدًا أنه حتى تلك اللحظة ليس لديهم رأي مسبق بتعديلات معينة سوف تُعتمد، وإنما ستجري المناقشات كما جرت في الفترة السابقة.وأوضح أنه بعد الانتهاء من رأي اللجنة سوف تبدأ مرحلة الصياغة لمشروع التعديلات الدستورية، مشيرًا إلى أن الصياغة بمثابة فن، قائلًا : "الحرف بيفرق".
لمشاهدة الفيديو يرجى الضغط على رابط الخبر الأصلي.
مصدر الخبر
التقييم
هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
تم التقييم بواسطة
فريق التقييم
بتاريخ 2019/03/30 08:35
تعليق المقيم
المحتوى ينقصه بعض الخلفيات الهامة للموضوع حتى لا يظهر الخبر كأنه مقتطع من سياق ما، كما أن المحرر أسقط بعض الكلمات التي أوقعت المصدر في فخ التعميم وهو قوله أنه تم استطلاع جميع الآراء دون تحديد أنها بنواب البرلمان فقط.
رد الصحفي
لا يوجد
