مصطفى بكري: الإعلام موضوعي في نقل آراء مؤيدي ومعارضي التعديلات الدستورية




مصطفى بكري: الإعلام موضوعي في نقل آراء مؤيدي ومعارضي التعديلات الدستورية
سياسة / خبر
جودة الخبر 73%
معلومات خاطئة وجهة نظر واحدة عنوان مضلل تفاصيل ناقصة صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة صدى البلد بتاريخ 07/04/2019 07:17

شارك على  
المحرر - خالد محيي الدين


قال الإعلامي مصطفى بكري، عضو مجلس النواب، إن التعديلات الدستورية المطروحة ستكون عرضة لنقاش حر وموضوعي خلال الجلسة العامة للبرلمان، وتم نقلها للمصريين علي وسائل الإعلام.

وتابع، "بكري" خلال تقديمة برنامج "حقائق وأسرار" المذاع علي قناة "صدي البلد"، أن وسائل الإعلام المصرية الموضوعية كما اهتمت بالمؤيدين لتلك التعديلات، اهتمت أيضا بالمعارضين لها من أعضاء المجلس وبعض الرموز السياسية في مصر.

وأشار الإعلامي، إلى أن كل المصريين معنين بمسالة التعديلات الدستورية، مما يمثل ضرورة لمناقشة كافة الأراء المختلفة وعرضها، موضحا أن معارضة التعديلات أو التعليق علي بعض النقاط الخاصة بها، لا يمس أو يقلل من وطنية صاحبها، علي خلاف الذين يحاولون اثارة الفتن والتشكيك.


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة منتشرة على شبكة الإنترنت، لكن المحرر لم يذكر مصدرها
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
لم يذكر المحرر أن تلك التعديلات كانت مقترحا تقدم به نحو أكثر من 150 نائبا برلمانيا لمناقشتها، وناقشها المجلس في جلسات حوارية مع رموز المجتمع ومن المقرر عرضها في جلسة عامة للبرلمان للنقاش. كما أن المحرر لم يذكر أيضا أبرز تلك التعديلات والتي أثارت الرأي العام بين مؤيد ومعارض وهي مد فترة الرئاسة من 4 سنوات ل6 وعدم اقتصارها على استحقاقين فقط
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
معلومات خاطئة
المصدر تحدث عن أن وسائل الإعلام عرضت الرأي المعارض للتعديلات الدستورية المرتقبة على غير الحقيقة، فكل الأصوات التي ظهرت في الإعلام مقروءا أو مسموعا أو مرئيا تعبر عن وجهة نظر المؤيدين فقط، ومع ذلك المحرر لم يشر إلى ذلك
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
لا يعبر بشكل دقيق
المحرر عمم الموضوعية على كل وسائل الإعلام في تناول التعديلات الدستورية، على غير حقيقة تصريحات المصدر الذي قال إن وسائل الإعلام المصرية الموضوعية اهتمت بالمؤيدين والعارضين ولم يقل كل وسائل الإعلام كما فهم من العنوان.
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
متحيز
لا تبدو نية التحيز واضحة بقدر أن المحرر قد يكون فهم تصريحات المصدر خطأ
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/04/08 08:02

تعليق المقيم

الخبر في مجمله عنوانا ومتنا كان يحتاج من المحرر إلى نظرة أخرى، فالعنوان لا يحمل معنى تصريح المصدر، والمتن جاء مقتضبا كأنه موجها إلى المتابعين فقط لملف التعديلات الدستورية في مصر ليزيد معلومة أخرى لمعلوماتهم التي قد يجهلها آخرون

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات